Quy rõ trách nhiệm
Tính đến nay, dự thảo Luật Bảo vệ và Kiểm dịch thực vật (BV&KDTV) đã được tiếp thu ý kiến của 52 đoàn ĐBQH trong kì họp 5 và UBTVQH tại phiên họp thứ 20. Hầu hết các ý kiến đóng góp của ĐB đều đã được ghi nhận và chỉnh lý trong nội dung Dự thảo Luật BV&KDTV trình trước QH lần này.
Đóng góp ý kiến cho dự thảo Luật, nhiều ĐBQH đề nghị cần quy định rõ trách nhiệm của Bộ NN-PTNT là cơ quan chủ trì, phối hợp với các bộ, ngành và UBND các cấp trong quản lý nhà nước về BV&KDTV; làm rõ trách nhiệm, cơ chế phối hợp của các bộ, cơ quan có liên quan trong quản lý nhà nước về BV&KDTV; phân định rõ trách nhiệm quản lý nhà nước giữa UBND cấp tỉnh, cấp huyện và cấp xã trong việc quản lý nhà nước về BV&KDTV, đặc biệt là trách nhiệm của UBND các cấp trong phòng, chống dịch, huy động nguồn lực khi xảy ra dịch bệnh, quản lý việc kinh doanh và sử dụng thuốc BVTV, tuyên truyền giáo dục người dân trong sử dụng thuốc BVTV; nên quy định rõ hơn trách nhiệm của người đứng đầu chính quyền địa phương trong việc quản lý thuốc BVTV.
Nghiên cứu tiếp thu các ý kiến trên, dự thảo Luật mới đã chỉnh sửa quy định rõ trách nhiệm của Bộ NN-PTNT là cơ quan chịu trách nhiệm trước Chính phủ thực hiện quản lý nhà nước về BV&KDTV, đồng thời thực hiện các nhiệm vụ quản lý nhà nước về BV&KDTV.
Quy định rõ Bộ NN-PTNT có trách nhiệm hướng dẫn, tập huấn về sử dụng, vận chuyển, bảo quản, tiêu hủy thuốc BVTV và cấp giấy chứng nhận xông hơi khử trùng. Đồng thời quy định cụ thể về trách nhiệm của UBND cấp tỉnh, cấp huyện và xã trong công tác quản lý nhà nước về BV&KDTV, đặc biệt trong các hoạt động huy động nguồn lực, tổ chức chống dịch và quản lý thuốc BVTV trên địa bàn...
Tổ chức xuyên suốt từ Trung ương đến địa phương
Hệ thống cơ quan chuyên ngành về BV&KDTV đã được quy định trong Pháp lệnh BV&KDTV hiện hành từ năm 1993. Đến nay, hệ thống này đã được hình thành ổn định từ Trung ương tới cấp huyện.
Theo đó, ở Trung ương là Cục BVTV; cấp tỉnh là Chi cục BVTV trực thuộc Sở NN-PTNT, cấp huyện là các trạm BVTV trực thuộc Chi cục BVTV. Đồng thời, theo vùng sinh thái đã hình thành được 9 Chi cục KDTV vùng và 4 Trung tâm BVTV trực thuộc Cục BVTV.
Tuy nhiên, với diện tích cây trồng tăng mạnh (gấp hơn 6 lần so với năm 1993), diễn biến dịch bệnh ngày càng phức tạp, lượng hàng hóa thuộc diện KDTV xuất khẩu, nhập khẩu ngày càng lớn thì tổ chức hệ thống cơ quan này cần được kiện toàn, đặc biệt ở cấp huyện, xã để đáp ứng nhu cầu sản xuất.
Phun thuốc BVTV cho lúa ở ĐBSCL
Vì vậy, dự thảo Luật mới đã quy định theo hướng hệ thống cơ quan BV&KDTV được tổ chức từ Trung ương đến địa phương, đồng thời giao cho Chính phủ quy định cụ thể về tổ chức hệ thống cơ quan này trên cơ sở rà soát, điều chỉnh hợp lý hệ thống tổ chức hiện có cho phù hợp với tình hình thực tế và đáp ứng yêu cầu quản lý nhà nước về BV&KDTV.
Trong điều kiện nước ta đang phát triển nền nông nghiệp theo hướng hiện đại, sản xuất hàng hóa thì vấn đề kiểm soát dịch bệnh thực vật, bảo đảm an toàn thực phẩm trở nên hết sức quan trọng, đặc biệt là trên địa bàn cấp xã. Do vậy, cũng có ý kiến đề nghị nên quy định rõ đối với các xã có tỷ trọng sản xuất nông nghiệp lớn phải bố trí một cán bộ chuyên môn theo dõi về BVTV.
Tuy nhiên, theo pháp luật về cán bộ, công chức thì ở cấp xã hiện có 1 chức danh công chức theo dõi về 4 lĩnh vực: địa chính, nông nghiệp, xây dựng và môi trường. Bên cạnh đó, theo quy định của Thông tư 61/2008/TTLT-BNN-BNV thì ở cấp xã có nhân viên chuyên môn, kỹ thuật hợp đồng; cộng tác viên làm công tác khuyến nông, khuyến ngư hợp đồng theo quyết định của UBND cấp tỉnh; UBND cấp xã có thể lập Ban nông nghiệp gồm các cán bộ, nhân viên kỹ thuật trên địa bàn để quản lý, điều phối hoạt động về nông nghiệp.
Như vậy, nhân lực chuyên môn ở cấp xã hoàn toàn thuộc thẩm quyền của UBND cấp tỉnh quyết định.
Nhập thuốc ngoài danh mục trong trường hợp đặc biệt
Việc nhập khẩu thuốc BVTV ngoài danh mục cũng đang là vấn đề gây tranh cãi, một số ĐB cho rằng chỉ nên sử dụng thuốc trong danh mục cho phép ở VN nhưng nhiều ý kiến tán thành với việc cho phép sử dụng thuốc BVTV chưa có tên trong Danh mục thuốc BVTV được phép sử dụng tại Việt Nam trong một số trường hợp đặc biệt. Nhưng đề nghị làm rõ điều kiện được sử dụng thuốc BVTV chưa có trong Danh mục.
Về vấn đề này, theo UBTVQH, thuốc BVTV là vật tư nông nghiệp nhưng cũng là hóa chất độc hại nên phải được quản lý, kiểm soát chặt chẽ và chỉ được sử dụng thuốc có trong Danh mục thuốc BVTV được phép sử dụng tại Việt Nam.
Hiện tại, trong điều kiện diễn biến dịch bệnh thực vật rất khó lường thì việc sử dụng một số loại thuốc BVTV nhập khẩu chưa có trong Danh mục thuốc BVTV được phép sử dụng ở Việt Nam để sử dụng trong một số trường hợp đặc biệt là cần thiết.
Tuy nhiên, cần kiểm soát chặt chẽ hoạt động này để tránh bị lợi dụng, gây hậu quả xấu cho sức khỏe con người và môi trường.
Vì vậy, tiếp thu các ý kiến ĐBQH, các nội dung quy định nói trên đã được ghi rõ trong dự thảo Luật mới quy định về điều kiện được nhập khẩu thuốc BVTV chưa có trong Danh mục được phép sử dụng ở Việt Nam để sử dụng trong một số trường hợp cụ thể và việc nhập khẩu các loại thuốc này phải có giấy phép và chỉ được sử dụng theo đúng mục đích ghi trong giấy phép.
Cùng với nội dung này, dự thảo Luật cũng bổ sung quy định về nghĩa vụ chủ thực vật trong sử dụng thuốc; nghĩa vụ của người sử dụng thuốc; cấm các hành vi sử dụng thuốc trái quy định.
Cấm đưa đất vào Việt Nam
Cấm đưa đất vào Việt Nam là một trong những nội dung mới được QH xem xét đưa vào dự thảo Luật lần này vì đất là môi trường sống của thực vật nhưng đất cũng là vật thể có khả năng mang theo nhiều sinh vật gây hại.
Tuy nhiên, nếu quy định cấm tuyệt đối việc đưa đất vào Việt Nam thì đồng nghĩa với cấm nhập khẩu thực vật mang theo đất, ảnh hưởng đến việc nhập khẩu thực vật sống dùng để nghiên cứu khoa học, làm giống, kinh doanh cây cảnh...
Pháp luật nhiều nước trên thế giới như Mỹ, Nhật, Trung Quốc, Hàn Quốc... Đều quy định cấm nhập khẩu đất, trừ một số trường hợp được cơ quan có thẩm quyền cho phép. Do vậy, tiếp thu ý kiến trên, dự thảo Luật đã chỉnh sửa theo hướng quy định cấm đưa đất vào Việt Nam, trừ trường hợp được chấp thuận bằng văn bản của Bộ trưởng Bộ NN-PTNT.
Còn đối với hành vi đưa đất từ vùng này sang vùng khác ở trong nước thì Luật không cấm nhưng khi vận chuyển phải tuân thủ quy định về kiểm dịch nội địa và áp dụng các biện pháp xử lý vật thể KDTV theo quy định.
Tổ chức, cá nhân có thuốc phải chịu trách nhiệm tiêu hủy
Dự thảo Luật mới cũng quy định khá cụ thể về việc tiêu hủy, thu gom, xử lý thuốc BVTV. Theo đó trách nhiệm tiêu hủy thuốc BVTV là các tổ chức, cá nhân có thuốc buộc phải tiêu hủy. Đối với thuốc BVTV vô chủ, không rõ nguồn gốc thì UBND cấp tỉnh có trách nhiệm chỉ đạo UBND cấp dưới và các cơ quan có liên quan trong việc tiêu hủy và bố trí kinh phí để thực hiện.
Riêng đối với việc thu gom bao gói thuốc BVTV sau sử dụng thì kinh phí sẽ được lấy từ nguồn ngân sách địa phương. Luật cũng bổ sung quy định về nghĩa vụ của người sử dụng thuốc BVTV trong việc thu gom bao gói thuốc BVTV, trách nhiệm của UBND cấp xã trong việc quy định địa điểm thu gom, tổ chức thu gom bao gói thuốc BVTV sau sử dụng; đồng thời bổ sung quy định cấm đối với hành vi thải bỏ thuốc và bao gói thuốc BVTV trái quy định của Luật BV&KDTV.
Có thể xử lý hình sự
Về việc sản xuất, kinh doanh thuốc BVTV giả, theo UBTVQH, đây là hàng hóa kinh doanh có điều kiện. Do vậy, theo pháp luật về thương mại, pháp luật về xử lý vi phạm hành chính hiện hành thì thuốc BVTV giả khi bị phát hiện, ngoài việc bị xử lý hành chính còn phải thực hiện biện pháp bổ sung là tiêu hủy. Nếu gây hậu quả nghiêm trọng thì tổ chức, cá nhân có thuốc BVTV giả còn phải bị xử lý hình sự.
Thứ Ba, 29 tháng 10, 2013
Thứ Bảy, 26 tháng 10, 2013
Nhiều thẩm mỹ viện tự tạm ngừng hoạt động
Sau vụ việc ở thẩm mỹ viện Cát Tường, nhiều thẩm mỹ viện ở Hà Nội đã tự tạm đóng cửa, trưng biển ngừng hoạt động - Ảnh: TTO
Tại cơ sở Thu Lâm (40A Cửa Đông), đoàn thanh tra ghi nhận có rất nhiều sản phẩm không rõ nguồn gốc được trưng bày và sử dụng. Đoàn thanh tra đã thu giữ nhiều lọ bột màu vàng, trắng không rõ nguồn gốc, chỉ có chữ ghi tác dụng “nâng cơ mặt, chống chảy xệ”, “mềm mượt da”. Khi đoàn thanh tra làm việc, đã có một số người của cơ sở giới thiệu là “người nhà của trưởng phòng quản lý hành nghề y dược tư nhân Sở Y tế Hà Nội”.
Trong ngày 26-10, tại nhiều thẩm mỹ viện, cơ sở làm đẹp cho thấy ngay sau khi có tin thanh tra toàn diện cơ sở làm đẹp, các cơ sở này có dấu hiệu hoạt động cầm chừng, nhiều thẩm mỹ viện không được cấp phép hoặc quảng cáo các dịch vụ không được phép thực hiện đã tự tạm đóng cửa, trưng biển ngừng hoạt động. Ngay cả đối với những thẩm mỹ viện được Sở Y tế Hà Nội cấp phép mặc dù mở cửa nhưng hoạt động rất dè dặt, dỡ bỏ biển tên dịch vụ không được phép thực hiện trên biển, trang quảng cáo, đặc biệt từ chối thẳng thừng yêu cầu của khách hàng ở các dịch vụ kỹ thuật cao như nâng ngực, hút mỡ...
Chỉ cách đây hai ngày (24-10), trang web của thẩm mỹ viện K trên phố Quang Trung còn quảng cáo các loại dịch vụ phẫu thuật thẩm mỹ kỹ thuật cao như nâng ngực, hút mỡ..., Tuy nhiên đến ngày 26-10 những dòng quảng cáo này đã bị xóa khỏi trang web. Khác với thái độ hào hứng trước kia, nhân viên tư vấn của thẩm mỹ viện tỏ ra rất thận trọng, từ chối trả lời mọi câu hỏi của khách hàng về các dịch vụ nâng ngực, hút mỡ... Từng được thẩm mỹ viện này thực hiện mà chuyển sang tư vấn cho khách hàng thực hiện dịch vụ massage cho mục đích nâng ngực, eo thon... Đối với những khách hàng trước đây đã có lịch hẹn phẫu thuật thẩm mỹ ở những dịch vụ phức tạp như trên đều được nhân viên tại đây cáo lỗi và cho biết không thực hiện các dịch vụ này trong thời điểm hiện tại, cũng không đề cập đến thời gian sẽ thực hiện dịch vụ trở lại. Theo người dân sống xung quanh, thẩm mỹ viện này vốn rất đông khách đến tư vấn làm đẹp, chăm sóc da hoặc thực hiện các loại phẫu thuật thẩm mỹ, tuy nhiên mấy ngày nay số lượng khách hàng giảm đột biến, từ sáng đến chiều chỉ có vài người qua lại...
Thẩm mỹ viện NL trên đường Giải Phóng (không thuộc danh sách cấp phép hoạt động của Sở Y tế Hà Nội) trước đây có quảng cáo các loại dịch vụ xâm lấn gây chảy máu - những dịch vụ không được phép thực hiện - như: xăm mắt, xăm môi, cắt mí... Thì hiện tại đã đóng cửa im ỉm và không có bất kỳ thông báo cho khách hàng. Nhiều cơ sở khác trên phố Xã Đàn (Đống Đa), Nguyễn Trãi (Thanh Xuân)... Hiện đã dỡ bỏ hàng loạt tên nhiều dịch vụ cấm thực hiện trên biển quảng cáo, những dịch vụ còn lại chủ yếu là chăm sóc da, chăm sóc ngoài da... Bà Lưu Thị Liên - phó giám đốc Sở Y tế Hà Nội, thành viên đoàn thanh tra - cho biết sẽ phối hợp với cơ quan cấp phép kinh doanh chấn chỉnh cơ sở hoạt động ngoài phạm vi cho phép.
Nguồn; tuoitre.Vn
Tại cơ sở Thu Lâm (40A Cửa Đông), đoàn thanh tra ghi nhận có rất nhiều sản phẩm không rõ nguồn gốc được trưng bày và sử dụng. Đoàn thanh tra đã thu giữ nhiều lọ bột màu vàng, trắng không rõ nguồn gốc, chỉ có chữ ghi tác dụng “nâng cơ mặt, chống chảy xệ”, “mềm mượt da”. Khi đoàn thanh tra làm việc, đã có một số người của cơ sở giới thiệu là “người nhà của trưởng phòng quản lý hành nghề y dược tư nhân Sở Y tế Hà Nội”.
Trong ngày 26-10, tại nhiều thẩm mỹ viện, cơ sở làm đẹp cho thấy ngay sau khi có tin thanh tra toàn diện cơ sở làm đẹp, các cơ sở này có dấu hiệu hoạt động cầm chừng, nhiều thẩm mỹ viện không được cấp phép hoặc quảng cáo các dịch vụ không được phép thực hiện đã tự tạm đóng cửa, trưng biển ngừng hoạt động. Ngay cả đối với những thẩm mỹ viện được Sở Y tế Hà Nội cấp phép mặc dù mở cửa nhưng hoạt động rất dè dặt, dỡ bỏ biển tên dịch vụ không được phép thực hiện trên biển, trang quảng cáo, đặc biệt từ chối thẳng thừng yêu cầu của khách hàng ở các dịch vụ kỹ thuật cao như nâng ngực, hút mỡ...
Chỉ cách đây hai ngày (24-10), trang web của thẩm mỹ viện K trên phố Quang Trung còn quảng cáo các loại dịch vụ phẫu thuật thẩm mỹ kỹ thuật cao như nâng ngực, hút mỡ..., Tuy nhiên đến ngày 26-10 những dòng quảng cáo này đã bị xóa khỏi trang web. Khác với thái độ hào hứng trước kia, nhân viên tư vấn của thẩm mỹ viện tỏ ra rất thận trọng, từ chối trả lời mọi câu hỏi của khách hàng về các dịch vụ nâng ngực, hút mỡ... Từng được thẩm mỹ viện này thực hiện mà chuyển sang tư vấn cho khách hàng thực hiện dịch vụ massage cho mục đích nâng ngực, eo thon... Đối với những khách hàng trước đây đã có lịch hẹn phẫu thuật thẩm mỹ ở những dịch vụ phức tạp như trên đều được nhân viên tại đây cáo lỗi và cho biết không thực hiện các dịch vụ này trong thời điểm hiện tại, cũng không đề cập đến thời gian sẽ thực hiện dịch vụ trở lại. Theo người dân sống xung quanh, thẩm mỹ viện này vốn rất đông khách đến tư vấn làm đẹp, chăm sóc da hoặc thực hiện các loại phẫu thuật thẩm mỹ, tuy nhiên mấy ngày nay số lượng khách hàng giảm đột biến, từ sáng đến chiều chỉ có vài người qua lại...
Thẩm mỹ viện NL trên đường Giải Phóng (không thuộc danh sách cấp phép hoạt động của Sở Y tế Hà Nội) trước đây có quảng cáo các loại dịch vụ xâm lấn gây chảy máu - những dịch vụ không được phép thực hiện - như: xăm mắt, xăm môi, cắt mí... Thì hiện tại đã đóng cửa im ỉm và không có bất kỳ thông báo cho khách hàng. Nhiều cơ sở khác trên phố Xã Đàn (Đống Đa), Nguyễn Trãi (Thanh Xuân)... Hiện đã dỡ bỏ hàng loạt tên nhiều dịch vụ cấm thực hiện trên biển quảng cáo, những dịch vụ còn lại chủ yếu là chăm sóc da, chăm sóc ngoài da... Bà Lưu Thị Liên - phó giám đốc Sở Y tế Hà Nội, thành viên đoàn thanh tra - cho biết sẽ phối hợp với cơ quan cấp phép kinh doanh chấn chỉnh cơ sở hoạt động ngoài phạm vi cho phép.
Nguồn; tuoitre.Vn
Thứ Sáu, 25 tháng 10, 2013
Bao bì chứa đựng thực phẩm có an toàn không?
Việc sử dụng polyme truyền thống như PET, HDPE, PVC, LDPE, PP, PS để làm bao bì đựng thực phẩm đã được áp dụng từ lâu. Sử dụng các vật liệu này để bao gói thực phẩm trong điều kiện bình thường và thời gian ngắn thì không gây hại cho sức khỏe.
Các loại nhựa làm bao gói, chai nước… được sản xuất ở các công ty hay xí nghiệp có công nghệ hiện đại và nguyên liệu đảm bảo thì có thể yên tâm vì sẽ đảm bảo chất lượng và không ảnh hưởng đến sức khỏe. Nhưng những sản phẩm nhựa tái sinh hoặc không rõ xuất xứ thì thực sự nguy hiểm, vì thường không đảm bảo các yêu cầu của nhựa bao gói.
Rất khó để nhận biết chất lượng của các bao bì nhựa hiện đang được người bán sử dụng để bao gói thực phẩm, nhất là những thực phẩm ăn sẵn. Nhiều loại bao bì được làm từ nhựa tái sinh, được pha trộn từ nhiều loại nhựa khác nhau, thậm chí pha thêm hóa chất, thì chỉ khi được đưa vào phòng thí nghiệm phân tích mới có thể biết thành phần của chúng. Do vậy, để bảo vệ sức khỏe, người tiêu dùng chỉ nên chọn và sử dụng những sản phẩm bao kiểm định gói có đóng dấu những loại nhựa sau: PET, HDPE, PVC, LDPE, PP, PS, đồng thời có nguồn gốc rõ ràng, có thương hiệu của nhà sản xuất. Không sử dụng những bao bì nhựa có màu sắc sặc sỡ để bao gói thực phẩm.
Bao bì giấy cũng được sử dụng nhiều để bao gói đa dạng thực phẩm: Từ thực phẩm khô như ngũ cốc, bánh mì, trà, cà phê, đường, bột; đến thực phẩm đông lạnh, thực phẩm bảo quản lạnh, kem lạnh; thực phẩm lỏng như nước giải khát (nước trái cây, sữa và sản phẩm sữa… Tuy nhiên, vì có tính dễ thấm, dễ rách, dễ phân hủy nên bao bì làm hoàn toàn từ giấy chỉ bao gói được một vài loại thực phẩm và sử dụng trong thời gian rất ngắn.
Để tăng tính chống thấm, chống rách cho bao bì giấy, nhà sản xuất đã phủ và tráng lên bề mặt giấy bằng chính các chất tạo ra bao bì nhựa như: PE, PP, PET, hoặc màng nhôm, sáp. Khi đó nó lại mang một phần tính chất của bao bì nhựa. Nếu có sử dụng giấy để bao gói thực phẩm ăn sẵn, cần tránh loại giấy nhuộm màu, có in chữ.
Nếu muốn sử dụng túi ni lông để gói đồ cấp đông, hãy rửa sạch, tiệt trùng, lau khô trước khi sử dụng. Không nên lạm dụng đồ nhựa để đựng các thức ăn nóng, hay dùng để đựng nước lâu ngày mà không vệ sinh. Các loại túi ni lông và nhựa có màu thường là sản phẩm đã tái sinh và tốt nhất là không dùng cho bao gói thực phẩm.
Chính vì vậy, người tiêu dùng nên chọn bao gói đựng thực phẩm có nguồn gốc xuất xứ rõ ràng của những cơ sở xuất có uy tín để đảm bảo an toàn cho sức khỏe.
Các loại nhựa làm bao gói, chai nước… được sản xuất ở các công ty hay xí nghiệp có công nghệ hiện đại và nguyên liệu đảm bảo thì có thể yên tâm vì sẽ đảm bảo chất lượng và không ảnh hưởng đến sức khỏe. Nhưng những sản phẩm nhựa tái sinh hoặc không rõ xuất xứ thì thực sự nguy hiểm, vì thường không đảm bảo các yêu cầu của nhựa bao gói.
Rất khó để nhận biết chất lượng của các bao bì nhựa hiện đang được người bán sử dụng để bao gói thực phẩm, nhất là những thực phẩm ăn sẵn. Nhiều loại bao bì được làm từ nhựa tái sinh, được pha trộn từ nhiều loại nhựa khác nhau, thậm chí pha thêm hóa chất, thì chỉ khi được đưa vào phòng thí nghiệm phân tích mới có thể biết thành phần của chúng. Do vậy, để bảo vệ sức khỏe, người tiêu dùng chỉ nên chọn và sử dụng những sản phẩm bao kiểm định gói có đóng dấu những loại nhựa sau: PET, HDPE, PVC, LDPE, PP, PS, đồng thời có nguồn gốc rõ ràng, có thương hiệu của nhà sản xuất. Không sử dụng những bao bì nhựa có màu sắc sặc sỡ để bao gói thực phẩm.
Bao bì giấy cũng được sử dụng nhiều để bao gói đa dạng thực phẩm: Từ thực phẩm khô như ngũ cốc, bánh mì, trà, cà phê, đường, bột; đến thực phẩm đông lạnh, thực phẩm bảo quản lạnh, kem lạnh; thực phẩm lỏng như nước giải khát (nước trái cây, sữa và sản phẩm sữa… Tuy nhiên, vì có tính dễ thấm, dễ rách, dễ phân hủy nên bao bì làm hoàn toàn từ giấy chỉ bao gói được một vài loại thực phẩm và sử dụng trong thời gian rất ngắn.
Để tăng tính chống thấm, chống rách cho bao bì giấy, nhà sản xuất đã phủ và tráng lên bề mặt giấy bằng chính các chất tạo ra bao bì nhựa như: PE, PP, PET, hoặc màng nhôm, sáp. Khi đó nó lại mang một phần tính chất của bao bì nhựa. Nếu có sử dụng giấy để bao gói thực phẩm ăn sẵn, cần tránh loại giấy nhuộm màu, có in chữ.
Nếu muốn sử dụng túi ni lông để gói đồ cấp đông, hãy rửa sạch, tiệt trùng, lau khô trước khi sử dụng. Không nên lạm dụng đồ nhựa để đựng các thức ăn nóng, hay dùng để đựng nước lâu ngày mà không vệ sinh. Các loại túi ni lông và nhựa có màu thường là sản phẩm đã tái sinh và tốt nhất là không dùng cho bao gói thực phẩm.
Chính vì vậy, người tiêu dùng nên chọn bao gói đựng thực phẩm có nguồn gốc xuất xứ rõ ràng của những cơ sở xuất có uy tín để đảm bảo an toàn cho sức khỏe.
Kết quả kiểm toán về dự án di dân thủy điện Sơn La
Theo đó, Kiểm toán Nhà nước kiến nghị các Ban quản lý dự án của tỉnh Sơn La điều chỉnh sổ kế toán, báo cáo tài chính phù hợp với kết quả kiểm toán theo kết luận. Về xử lý tài chính, Kiểm toán Nhà nước kiến nghị thu hồi nộp Ngân sách Nhà nước hơn 3,3 tỷ đồng; xử lý khác trên 2,7 tỷ đồng; khẩn trương thu hồi số tiền tạm ứng hợp đồng đã quá thời hạn là gần 53 tỷ đồng.
Kiểm toán Nhà nước cũng đề nghị tỉnh Sơn La khẩn trương yêu cầu các nhà thầu đẩy nhanh tiến độ thi công các công trình chưa được hoàn thành; làm rõ nguyên nhân khách quan, chủ quan trong việc chậm tiến độ các gói thầu để xử lý theo quy định của hợp đồng; có biện pháp đẩy nhanh tiến độ quyết toán đối với các công trình đã hoàn thành, bàn giao đưa vào sử dụng; khắc phục tồn tại trong việc bố trí và giao đất sản xuất để đảm bảo đời sống lâu dài, ổn định cho đồng bào tái định cư đồng thời kiểm điểm, làm rõ các sai phạm trong quá trình thi công, quản lý chất lượng công trình…
Theo đánh giá của Kiểm toán Nhà nước, tỉnh Sơn La đã thực hiện tốt việc huy động các nguồn lực, lồng ghép các nguồn vốn để đầu tư các công kiểm tra trình hạ tầng tại các khu, điểm tái định cư của các dự án. Tỉnh cũng có nhiều cố gắng trong công tác giao đất sản xuất cho các hộ dân tái định cư, cơ bản đảm bảo thời gian, diện tích và điều kiện sản xuất cho các khu điểm tái định cư.
Theo báo cáo của Kiểm toán Nhà nước, các dự án đầu tư xây dựng phù hợp với quy hoạch chi tiết được phê duyệt và đúng theo tiêu chuẩn, quy mô, cấp hạng được quy định cho dự án tái định cư thủy điện Sơn La. Công tác quản lý tiến độ thi công công trình đã được các chủ đầu tư, đơn vị tư vấn giám sát, nhà thầu và các đơn vị liên quan đã cố gắng đảm bảo tiến độ thực hiện hợp đồng; nhiều dự án đã đảm bảo tiến độ, đưa các công trình vào sử dụng kịp thời.
Việc quản lý chất lượng công trình về cơ bản tuân thủ các Nghị định của Chính phủ và các tiêu chuẩn kỹ thuật trong hợp đồng, các quy định kiểm soát chất lượng trong hồ sơ yêu cầu, hồ sơ mời thầu. Vấn đề quản lý chi phí của các công trình cơ bản đảm bảo đúng theo các quy định của Nhà nước về quản lý giá xây dựng theo từng thời kỳ và của hợp đồng xây dựng đã ký kết. Trong quá trình triển khai thực hiện dự án, các Ban quản lý dự án đã thực hiện tổ chức bộ máy kế toán phù hợp, đáp ứng yêu cầu công việc; thiết lập hệ thống chứng từ, sổ sách kế toán và báo cáo tài chính hàng năm theo quy định.
Dự án tái định canh, định cư thủy điện Sơn La do Ủy ban Nhân dân các tỉnh Sơn La, Lai Châu, Điện Biên làm chủ đầu tư, có tổng mức đầu tư hơn 20.290 tỷ đồng. Tại tỉnh Sơn La, đã có 12.500 hộ với 61.509 khẩu phải di chuyển đến nơi ở mới, ước tính thiệt hại hơn 2.300 tỷ đồng. Theo phương án bố trí tái định cư, tỉnh Sơn La xây dựng 53 khu tái định cư tập trung nông thôn, 2 khu tái định cư tập trung đô thị và tái định cư xen ghép vào 38 bản thuộc 17 xã. Tổng diện tích đất ở và đất sản xuất để bố trí cho các hộ dân tái định cư là trên 37.000ha/.
Kiểm toán Nhà nước cũng đề nghị tỉnh Sơn La khẩn trương yêu cầu các nhà thầu đẩy nhanh tiến độ thi công các công trình chưa được hoàn thành; làm rõ nguyên nhân khách quan, chủ quan trong việc chậm tiến độ các gói thầu để xử lý theo quy định của hợp đồng; có biện pháp đẩy nhanh tiến độ quyết toán đối với các công trình đã hoàn thành, bàn giao đưa vào sử dụng; khắc phục tồn tại trong việc bố trí và giao đất sản xuất để đảm bảo đời sống lâu dài, ổn định cho đồng bào tái định cư đồng thời kiểm điểm, làm rõ các sai phạm trong quá trình thi công, quản lý chất lượng công trình…
Theo đánh giá của Kiểm toán Nhà nước, tỉnh Sơn La đã thực hiện tốt việc huy động các nguồn lực, lồng ghép các nguồn vốn để đầu tư các công kiểm tra trình hạ tầng tại các khu, điểm tái định cư của các dự án. Tỉnh cũng có nhiều cố gắng trong công tác giao đất sản xuất cho các hộ dân tái định cư, cơ bản đảm bảo thời gian, diện tích và điều kiện sản xuất cho các khu điểm tái định cư.
Theo báo cáo của Kiểm toán Nhà nước, các dự án đầu tư xây dựng phù hợp với quy hoạch chi tiết được phê duyệt và đúng theo tiêu chuẩn, quy mô, cấp hạng được quy định cho dự án tái định cư thủy điện Sơn La. Công tác quản lý tiến độ thi công công trình đã được các chủ đầu tư, đơn vị tư vấn giám sát, nhà thầu và các đơn vị liên quan đã cố gắng đảm bảo tiến độ thực hiện hợp đồng; nhiều dự án đã đảm bảo tiến độ, đưa các công trình vào sử dụng kịp thời.
Việc quản lý chất lượng công trình về cơ bản tuân thủ các Nghị định của Chính phủ và các tiêu chuẩn kỹ thuật trong hợp đồng, các quy định kiểm soát chất lượng trong hồ sơ yêu cầu, hồ sơ mời thầu. Vấn đề quản lý chi phí của các công trình cơ bản đảm bảo đúng theo các quy định của Nhà nước về quản lý giá xây dựng theo từng thời kỳ và của hợp đồng xây dựng đã ký kết. Trong quá trình triển khai thực hiện dự án, các Ban quản lý dự án đã thực hiện tổ chức bộ máy kế toán phù hợp, đáp ứng yêu cầu công việc; thiết lập hệ thống chứng từ, sổ sách kế toán và báo cáo tài chính hàng năm theo quy định.
Dự án tái định canh, định cư thủy điện Sơn La do Ủy ban Nhân dân các tỉnh Sơn La, Lai Châu, Điện Biên làm chủ đầu tư, có tổng mức đầu tư hơn 20.290 tỷ đồng. Tại tỉnh Sơn La, đã có 12.500 hộ với 61.509 khẩu phải di chuyển đến nơi ở mới, ước tính thiệt hại hơn 2.300 tỷ đồng. Theo phương án bố trí tái định cư, tỉnh Sơn La xây dựng 53 khu tái định cư tập trung nông thôn, 2 khu tái định cư tập trung đô thị và tái định cư xen ghép vào 38 bản thuộc 17 xã. Tổng diện tích đất ở và đất sản xuất để bố trí cho các hộ dân tái định cư là trên 37.000ha/.
Thứ Năm, 24 tháng 10, 2013
Kinh doanh du lịch cần đảm bảo ATGT cho người nước ngoài
Tại hội nghị, các đại biểu đã nghe phổ biến một số nội dung công tác đảm bảo TTATGT đường bộ liên quan đến người nước ngoài theo quy định của luật Việt Nam, trách nhiệm của các cơ sở lưu trú trong tuyên truyền đối với khách là người nước ngoài; đồng thời lưu ý một số vấn đề cần chấn chỉnh liên quan đến an ninh trật tự trên địa bàn.
2 năm gần đây, số lượng khách quốc tế, nhất là khách Nga, Đài Loan, Hồng Kông… đến Nha Trang tăng mạnh, theo đó lượng người nước ngoài tham gia giao thông trên địa bàn cũng tăng đột biến. Trong thực tế đã xảy ra nhiều vụ tai nạn thương tâm mà nguyên nhân chủ yếu là do người nước ngoài thiếu hiểu biết về Luật ATGTĐB của Việt Nam và điều khiển phương tiện không đúng quy định.
Tại Nha Trang, dịch vụ cho thuê xe đạp, xe máy, ôtô… tự phát hình thành. Dọc theo những tuyến đường tập trung nhiều du khách nước ngoài như Biệt Thự, Hùng Vương, Nguyễn Thiện Thuật… ngày càng nhiều cơ sở cho thuê phương tiện vận tải và du khách rất dễ dàng thỏa mãn nhu cầu thuê xe, tự điều khiển vòng quanh phố biển. Ngoài ra, hầu hết các cơ sở lưu trú đều kết nối với những người làm dịch vụ cho thuê xe và sẵn sàng đáp ứng mỗi khi khách du lịch yêu cầu.
Mặc dù Sở VHTTDL Khánh Hòa yêu cầu các doanh nghiệp kinh doanh du lịch trên địa bàn không được cho du khách nước ngoài thuê xe gắn máy nếu không xuất trình được bằng lái hợp lệ theo quy định của luật pháp Việt Nam; tuy nhiên, công tác quản lý cho thuê phương tiện xe máy, ôtô, xe đạp trên địa bàn Nha Trang vẫn còn nhiều lỗ hổng. Mới đây, cơ quan chức năng kiểm tra 11 doanh nghiệp cho thuê xe thì phát hiện 3 đơn vị hoạt động không có giấy phép, 8 đơn vị còn lại có giấy phép hoạt động nhưng không nắm được các quy định của pháp luật.
Đại tá Đặng Văn Đua - Trưởng phòng Quản lý hành chính Công an tỉnh Khánh Hòa - cho biết: “Một khi những người quản lý cơ sở kinh doanh lưu trú nắm vững các quy định phát luật hiện hành, chắc chắn họ sẽ nâng cao ý thức trách nhiệm, nhắc nhở du khách chấp hành. Điều này không chỉ đảm bảo an toàn tính mạng cho du khách, mà còn giữ được uy tín của doanh nghiệp”.
2 năm gần đây, số lượng khách quốc tế, nhất là khách Nga, Đài Loan, Hồng Kông… đến Nha Trang tăng mạnh, theo đó lượng người nước ngoài tham gia giao thông trên địa bàn cũng tăng đột biến. Trong thực tế đã xảy ra nhiều vụ tai nạn thương tâm mà nguyên nhân chủ yếu là do người nước ngoài thiếu hiểu biết về Luật ATGTĐB của Việt Nam và điều khiển phương tiện không đúng quy định.
Tại Nha Trang, dịch vụ cho thuê xe đạp, xe máy, ôtô… tự phát hình thành. Dọc theo những tuyến đường tập trung nhiều du khách nước ngoài như Biệt Thự, Hùng Vương, Nguyễn Thiện Thuật… ngày càng nhiều cơ sở cho thuê phương tiện vận tải và du khách rất dễ dàng thỏa mãn nhu cầu thuê xe, tự điều khiển vòng quanh phố biển. Ngoài ra, hầu hết các cơ sở lưu trú đều kết nối với những người làm dịch vụ cho thuê xe và sẵn sàng đáp ứng mỗi khi khách du lịch yêu cầu.
Mặc dù Sở VHTTDL Khánh Hòa yêu cầu các doanh nghiệp kinh doanh du lịch trên địa bàn không được cho du khách nước ngoài thuê xe gắn máy nếu không xuất trình được bằng lái hợp lệ theo quy định của luật pháp Việt Nam; tuy nhiên, công tác quản lý cho thuê phương tiện xe máy, ôtô, xe đạp trên địa bàn Nha Trang vẫn còn nhiều lỗ hổng. Mới đây, cơ quan chức năng kiểm tra 11 doanh nghiệp cho thuê xe thì phát hiện 3 đơn vị hoạt động không có giấy phép, 8 đơn vị còn lại có giấy phép hoạt động nhưng không nắm được các quy định của pháp luật.
Đại tá Đặng Văn Đua - Trưởng phòng Quản lý hành chính Công an tỉnh Khánh Hòa - cho biết: “Một khi những người quản lý cơ sở kinh doanh lưu trú nắm vững các quy định phát luật hiện hành, chắc chắn họ sẽ nâng cao ý thức trách nhiệm, nhắc nhở du khách chấp hành. Điều này không chỉ đảm bảo an toàn tính mạng cho du khách, mà còn giữ được uy tín của doanh nghiệp”.
Tai nạn máy ép cọc làm 1 người thiệt mạng
Ngày 19/10, công an quận 9, TP.HCM đang phối hợp cùng các cơ quan chức năng khác để điều tra làm rõ nguyên nhân vụ tai nạn xảy ra tại công trường Nhà Việt Nam, tại lô G11, đường số 10, khu phố Tam Đa, phường Trường Thạnh, quận 9, TP.HCM lúc 15h chiều 18/10 làm 1 công nhân thiệt mạng.Nạn nhân được công an quận 9 xác định là anh Lưu Mạnh Tuấn (SN 1981, quê quán Nghệ An, tạn trú quận 9, TP.HCM).
Đước biết lúc 15h chiều 18/10 Vào thời điểm trên, công trình đang tiến hành đóng cọc khoan nhồi, anh Tuấn là người được phân công giữ chốt ép cọc có độ cao cách vị trí mặt đất là 6m. Khi máy thủy lực đóng cọc sâu xuống mặt đất 2m, anh Tuấn đứng trên máy ép rút chốt để chuyển đến vị trí đóng cọc tiếp theo thì bất ngờ máy ép vận hành đột ngột ép anh xuống cọc vừa đóng xong, làm anh chết tại chỗ.
Sau khi vụ tai nạn xảy ra,công an quận 9 đã có mặt tại hiện trường. Các công nhân làm việc tại công trường cũng đã quyên góp tiền để đưa thi thể anh Tuấn về quê mai táng.
Được biết, anh Tuấn có vợ và 2 con nhỏ ở quê, vì hoàn cảnh nghèo khó, anh vào TP.HCM đi làm và mới xin làm việc tại công trình trên được 20 ngày thì xảy ra tai nạn đáng tiếc này.
Đước biết lúc 15h chiều 18/10 Vào thời điểm trên, công trình đang tiến hành đóng cọc khoan nhồi, anh Tuấn là người được phân công giữ chốt ép cọc có độ cao cách vị trí mặt đất là 6m. Khi máy thủy lực đóng cọc sâu xuống mặt đất 2m, anh Tuấn đứng trên máy ép rút chốt để chuyển đến vị trí đóng cọc tiếp theo thì bất ngờ máy ép vận hành đột ngột ép anh xuống cọc vừa đóng xong, làm anh chết tại chỗ.
Sau khi vụ tai nạn xảy ra,công an quận 9 đã có mặt tại hiện trường. Các công nhân làm việc tại công trường cũng đã quyên góp tiền để đưa thi thể anh Tuấn về quê mai táng.
Được biết, anh Tuấn có vợ và 2 con nhỏ ở quê, vì hoàn cảnh nghèo khó, anh vào TP.HCM đi làm và mới xin làm việc tại công trình trên được 20 ngày thì xảy ra tai nạn đáng tiếc này.
Tốc độ xe đạp điện theo quy định là bao nhiêu?
Bộ GTVT yêu cầu Vụ ATGT chủ trì, khẩn trương phối hợp với các cơ quan liên quan xây dựng dự thảo Thông tư quy định tốc độ tối đa của xe đạp điện dưới 25km/h.
Thực hiện ý kiến chỉ đạo của Chủ tịch Ủy ban ATGT Quốc gia Nguyễn Xuân Phúc, đồng thời tăng cường quản lý đối với xe đạp điện, xe máy điện, Bộ GTVT đã có cuộc họp rà soát, đẩy mạnh việc thực hiện các nội dung liên quan đến quản lý loại phương tiện này nhằm đảm bảo trật tự, ATGT.
Theo đó, người tham gia giao thông vẫn phải đội mũ bảo hiểm khi lưu thông bằng xe đạp điện và phương tiện này phải được quản lý chặt chẽ hơn. Riêng xe máy điện phải tuân thủ các quy định của pháp luật hiện hành đối với xe cơ giới.
Bộ trưởng Bộ GTVT cũng yêu cầu Văn phòng Ủy ban ATGT Quốc gia chủ trì, phối hợp với các phương tiện thông tin đại chúng và các cơ quan, đơn vị thuộc Bộ tuyên truyền, phổ biến quy định về việc tham gia giao thông bằng xe đạp điện và xe máy điện để người dân hiểu và thực kiểm định hiện.
Đặc biệt, Vụ Khoa học công nghệ cần khẩn trương phối hợp với Cục Đăng kiểm Việt Nam hoàn thiện Dự thảo Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia về xe đạp điện, trình Lãnh đạo Bộ ngay trong tháng 10/2013; Hoàn thiện Dự thảo Thông tư quy định về kiểm tra chất lượng an toàn kỹ thuật xe đạp điện, trình Lãnh đạo Bộ ngay sau khi Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia về xe đạp điện được ban hành.
Vụ ATGT chủ trì, khẩn trương phối hợp với các cơ quan liên quan xây dựng dự thảo Thông tư quy định tốc độ tối đa của xe đạp điện dưới 25km/h.
Trong thời gian tới, Bộ GTVT sẽ ban hành Chỉ thị gửi các Bộ, ngành, địa phương triển khai các biện pháp tăng cường quản lý đối với xe đạp điện, xe máy điện.
Thực hiện ý kiến chỉ đạo của Chủ tịch Ủy ban ATGT Quốc gia Nguyễn Xuân Phúc, đồng thời tăng cường quản lý đối với xe đạp điện, xe máy điện, Bộ GTVT đã có cuộc họp rà soát, đẩy mạnh việc thực hiện các nội dung liên quan đến quản lý loại phương tiện này nhằm đảm bảo trật tự, ATGT.
Theo đó, người tham gia giao thông vẫn phải đội mũ bảo hiểm khi lưu thông bằng xe đạp điện và phương tiện này phải được quản lý chặt chẽ hơn. Riêng xe máy điện phải tuân thủ các quy định của pháp luật hiện hành đối với xe cơ giới.
Bộ trưởng Bộ GTVT cũng yêu cầu Văn phòng Ủy ban ATGT Quốc gia chủ trì, phối hợp với các phương tiện thông tin đại chúng và các cơ quan, đơn vị thuộc Bộ tuyên truyền, phổ biến quy định về việc tham gia giao thông bằng xe đạp điện và xe máy điện để người dân hiểu và thực kiểm định hiện.
Đặc biệt, Vụ Khoa học công nghệ cần khẩn trương phối hợp với Cục Đăng kiểm Việt Nam hoàn thiện Dự thảo Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia về xe đạp điện, trình Lãnh đạo Bộ ngay trong tháng 10/2013; Hoàn thiện Dự thảo Thông tư quy định về kiểm tra chất lượng an toàn kỹ thuật xe đạp điện, trình Lãnh đạo Bộ ngay sau khi Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia về xe đạp điện được ban hành.
Vụ ATGT chủ trì, khẩn trương phối hợp với các cơ quan liên quan xây dựng dự thảo Thông tư quy định tốc độ tối đa của xe đạp điện dưới 25km/h.
Trong thời gian tới, Bộ GTVT sẽ ban hành Chỉ thị gửi các Bộ, ngành, địa phương triển khai các biện pháp tăng cường quản lý đối với xe đạp điện, xe máy điện.
Đăng ký:
Bài đăng (Atom)