Bán hàng đa cấp phải được Bộ công thương nghiệp kiểm định cấp phép.

Tại buổi họp báo thường kì tháng 9 của Bộ Công Thương diễn giả bộ nay (30/9) tại Hà Nội, ông Nguyễn Phương Nam, Phó Cục trưởng Cục quản ngại cạnh tranh cho biết, sắp tới sẽ có nhiều sự thay đổi trong quản lý loại hình bán hàng đa cấp.

Theo thông báo của Cục Quản lý cạnh tranh, từ trước đến nay, Việt Nam đã có hơn 90 doanh nghiệp đăng kí bán hàng đa cấp nhưng hiện chỉ còn 61 doanh nghiệp đang hoạt động. Chính đáng của người khác thì phải chịu bổn phận trước luật pháp. Cụ thể, thay vì giao cho các địa phương trực tiếp cấp giấy phép cho hoạt động bán hàng đa cấp thì nay, Bộ công thương nghiệp sẽ trực tiếp cấp phép”, ông Nam nói.

Chính đáng của người dân. Quy định    kiểm định    mới cũng sẽ nâng mức ký quỹ đối với doanh nghiệp bán hàng đa cấp và ký quỹ phải bằng tiền mặt. Những người đầu tư sau như phần gốc, to hơn, nâng phần ngọn là những người đầu tư trước. Thái độ của Chính phủ là làm rất nghiêm vấn đề này. Quy định mới sửa đổi, bổ sung Nghị định 110/2005 còn cấm kinh dinh bán hàng đa cấp theo mô hình kim tự tháp.

Bộ trưởng Vũ Đức Đam cũng yêu cầu các nhà báo phải tuyên truyền cho người dân hiểu rằng, chẳng thể có một loại hình kinh doanh nào có thể đem lại lợi nhuận dễ dàng như các lời lăng xê.

Theo đó, sẽ đổi thay quy định    kiểm định    cấp giấy phép hoạt động bán hàng đa cấp. Rất nhiều người bị những lời lăng xê, dỗ ngon dỗ ngọt mà nghĩ rằng mình có thể giàu lên mau chóng từ hình thức kinh dinh như vậy. Tuy nhiên, do không có lợi nhuận thực, mô hình này sẽ sụp đổ. “Trước tình hình quản lý khó khăn, chúng tôi đã yêu cầu với Bộ công thương nghiệp sửa đổi Nghị định 110/2005 trên cơ sở tham khảo ý kiến của các doanh nghiệp và địa phương.

Những kẻ lường đảo sẽ dùng tiền tài người đầu tư sau trả tiền cho người đầu tư trước, cứ như vậy, chúng cuốn được ngày càng nhiều nhà đầu tư. Điều này lên đường thực từ tế, có nhiều doanh nghiệp đăng kí cấp phép ở một địa phương, nhưng lại hoạt động bán hàng đa cấp ở các TP lớn nên việc cai quản, kiểm soát rất khó khăn.

3 doanh nghiệp đã bị thu hồi giấy phép. Nhà nước sẽ ban hành các khung quy định, văn bản quy phạm luật pháp để nghiêm trị các hiện tượng lừa đảo, gây ảnh hưởng đến lợi.

Tuy nhiên, quy định mới sẽ buộc doanh nghiệp bán hàng đa cấp phải nâng mức ký quỹ lên 5 tỉ đồng tiền mặt. Trước đó, trong buổi họp báo Chính phủ thường kì tháng 9 (ngày 29/9), giải đáp về vấn đề quản lý kinh doanh đa cấp, Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Vũ    kiểm định    Đức Đam cho biết, những ai lợi dụng, làm trái pháp luật, gây tổn hại đến lợi.

Trước đây, việc ký quỹ quy định là 1 tỉ đồng, và có thể duyệt bảo lãnh của nhà băng hoặc thế chấp bằng tài sản. Mô hình kim tự tháp là mô hình đầu tư kiểu lừa đảo phi pháp.

Chủ nhà và lái máy xúc vụ tường đè 4 học trò chết bị tạm gữ.

Trước đó, sáng 28/9, tại thôn Quang Hợp, xã Quang Trung (Ngọc Lặc – Thanh Hóa) xảy ra vụ tai nạn khiến 4 cháu: Bùi Văn Nam (9 tuổi), Trương Văn Thành (10 tuổi), Phạm Văn Đăng (12 tuổi) và Bùi Phạm Ngọc Bảo (9 tuổi) bỏ mạng.

Hiện trường nơi xảy ra sự việc thương tâm khiến 4 cháu nhỏ bỏ mạng nằm sát nhà bà Bùi Thị Lan. Theo những người chứng kiến vụ việc, trước đó, chiếc máy múc đã đào đất sát chân tường (rồi rời đi chỗ khác) khiến bức tường bị đổ do chân móng không vững.

Sau vụ việc, chính quyền địa phương, Hội chữ thập đỏ tỉnh cùng các tổ chức đoàn thể đến chia buồn, tương trợ khích lệ gia đình các nạn nhân táng cho các cháu. Riêng Bảo bị mồ côi mẹ từ năm 3 tuổi. Thời khắc xảy ra tai nạn, các cháu nhỏ đang đứng sát bức tường trong khu đất của gia đình bà Lan để xem chiếc máy xúc múc đất.

Trong số 4 cháu bị nạn có Thành và Bảo là con duy nhất trong gia đình. Bất ngờ, bức tường đổ sập xuống đè lên các cháu nhỏ gây tai nạn thương tâm. Chiều 29/9, đại tá Trần Văn Thực, Chánh văn phòng Công an tỉnh Thanh Hóa cho biết đã ra lệnh tạm giữ hình sự bà Bùi Thị Lan (42 tuổi ở xã Quang Trung, huyện Ngọc Lặc) và Nguyễn Xuân Giáp (27 tuổi, lái máy xúc, công nhân của Công ty CP Tân Sơn) để điều tra làm rõ vụ tai nạn thương tâm khiến 4 cháu nhỏ thiệt mạng.

Bảo đảm an toàn cho người lao động: Cần có đạo luật riêng

Tại Hà Nội xảy ra 57 vụ, làm 74 người chết và bị thương, so với cùng kỳ tăng 3 vụ và số người chết tăng 3 người. Vì sao các cơ quan chức năng có nhiều biện pháp kéo giảm TNLĐ, nhưng số vụ và số người chết vì TNLĐ vẫn tăng?

Ông Nguyễn Anh Thơ, Cục phó Cục An toàn lao động (Bộ LĐ-TB&XH) cho biết, mỗi năm cả nước có tới 160-170 nghìn người bị TNLĐ. Chỉ riêng hai năm 2011, 2012, xảy ra khoảng 6 nghìn vụ làm 600 người chết. Song đó chỉ là con số báo cáo, trên thực tế, số vụ TNLĐ và số người chết, bị thương vì TNLĐ cao gấp nhiều lần. Thiệt hại do TNLĐ lên tới hàng nghìn tỷ đồng/năm.
Thực tế cho thấy, tình hình doanh nghiệp vi phạm về an toàn vệ sinh lao động (ATVSLĐ) khá phổ biến. Theo thống kê, chỉ 37% doanh nghiệp thực hiện các chỉ tiêu cơ bản về quy định bảo đảm ATVSLĐ. Tại hội thảo góp ý dự thảo Luật ATVSLĐ do Tổng Liên đoàn lao động (LĐLĐ) Việt Nam tổ chức gần đây, các chuyên gia nhận định, nguyên nhân gây TNLĐ chủ yếu do sự chủ quan, thờ ơ của chủ doanh nghiệp. Các lỗi vi phạm chủ yếu về làm thêm giờ quá quy định; không huấn luyện ATVSLĐ; không kiểm tra, tu sửa máy móc định kỳ; không kiểm định thiết bị có yêu cầu nghiêm ngặt về an toàn lao động trước khi đưa vào sử dụng... Bên cạnh đó còn do nhận thức về ATVSLĐ của người lao động (NLĐ) hạn chế, ý thức tuân thủ các quy định lao động chưa cao. Ông Kiều Hùng, Trưởng ban Chính sách pháp luật LĐLĐ Hà Nội cho biết, nạn nhân chủ yếu là lao động phổ thông ký hợp đồng làm việc thời vụ (chiếm 40% tổng số vụ TNLĐ). Số này hầu hết ở các vùng quê lên thành phố kiếm sống, làm việc theo kinh nghiệm, thiếu kiến thức và ý thức về ATVSLĐ.

Ngoài ra, theo Cục An toàn lao động, chính sách và công tác quản lý về ATVSLĐ cũng còn nhiều bất cập. Cụ thể, hệ thống pháp luật về ATVSLĐ chồng chéo, được quy định trong nhiều văn bản pháp luật liên quan như Luật Doanh nghiệp, Luật Hóa chất, các nghị định quy định về kinh doanh có điều kiện… Trong khi đó, Bộ luật Lao động chưa quy định đầy đủ và rõ ràng về các hoạt động cung cấp dịch vụ trong lĩnh vực kiểm định, tư vấn, huấn luyện về ATVSLĐ... Những bất cập trên kéo theo hàng loạt hệ quả gây bức xúc cho NLĐ, tổ chức công đoàn (CĐ). Cụ thể là, hoạt động kiểm định, kiểm tra an toàn các loại máy móc, thiết bị có yêu cầu nghiêm ngặt về ATVSLĐ chưa được quản lý chặt chẽ, dẫn đến việc kiểm tra chiếu lệ. Những lỗ hổng về pháp luật đã "tiếp tay" cho vi phạm khi không ít doanh nghiệp mua kết quả kiểm định từ những cơ quan chuyên môn… Ngoài ra, việc chưa có bộ tiêu chí chuẩn xác về điều kiện hoạt động kiểm định, mô hình đào tạo kiểm định viên, dẫn đến kết quả kiểm định không phản ánh đúng thực chất. Trong khi đó, CĐ - tổ chức đại diện duy nhất bảo vệ quyền lợi cho NLĐ tỏ ra bất lực trước các vụ việc mất ATVSLĐ.

Ông Kiều Hùng cho biết thêm: Hiện chưa có quy định nào ghi nhận cán bộ CĐ là thành viên chính thức của đoàn điều tra TNLĐ. Khi TNLĐ xảy ra, cán bộ CĐ đến ghi nhận, bảo vệ doanh nghiệp đóng cửa không cho vào thì đành chịu hoặc khi công an đến hiện trường, thu giữ hết các tài liệu, chứng cứ về vụ việc, CĐ cũng chỉ biết chờ đợi. Ông Nguyễn Hữu Hòa, Phó Trưởng phòng Thanh tra ATVSLĐ, Bộ LĐ-TB&XH kiến nghị, nhiều nội dung quan trọng về ATVSLĐ chưa được quy định trong Bộ luật Lao động hiện hành, vì vậy cần có một luật riêng về lĩnh vực này. Trong đó, luật cần quy định rõ việc tổ chức quản lý công tác ATVSLĐ; quản lý các cơ sở, cá nhân sản xuất, chế tạo các loại máy, thiết bị có yêu cầu nghiêm ngặt về ATVSLĐ; quỹ bồi thường, trợ cấp TNLĐ; văn hóa phòng ngừa…

Được biết, hiện nay dự thảo Luật ATVSLĐ đã được xây dựng và đang lấy ý kiến cơ quan chức năng để trình Quốc hội. Nhiều chuyên gia lưu ý là dự thảo luật cần mở rộng phạm vi điều chỉnh, đáp ứng yêu cầu đổi mới toàn diện công tác thanh tra, tạo cơ sở pháp lý cho việc cải cách tổ chức và hoạt động của các cơ quan thanh tra về ATVSLĐ. Điều cần thiết nữa là cần phải quy định CĐ cơ sở là thành viên tổ điều tra TNLĐ và có quyền giám sát việc thực hiện chi trả chế độ cho NLĐ vào luật.

Bánh bao mua ở siêu thị bị mốc: Đã xác định được nguyên nhân.

Đặc biệt, sẽ biết cách bảo quản tốt để không xảy ra hiện tượng bánh mốc như vừa rồi”. Giải đáp về thắc mắc này của người dùng, đại diện Phú Mỹ chia sẻ: Quy cách in trên bao bì đã được duyệt bởi các cơ quan ban ngành nên rất khó đổi thay, hơn nữa, đó cũng là quy định chung của quốc gia (in thông báo bảo quản, hạn sử dụng, thành phần,… ở mặt sau của sản phẩm).

Để bánh bao ở vị trí 13 độ C liên tiếp trong 14 ngày. Bánh bao mốc đen, lỗi do khách hàng bảo quản không đúng nhiệt độ yêu cầu (từ 0 - 5 độ C). “Trước đây, cũng từng có khách hàng phản hồi về trường hợp bánh bị bẹp, tuy nhiên, sau khi rà thì phát hiện, bánh được để trên xe, do trẻ thơ ngồi đè lên trên nên bánh mới bẹp” – ông Liệu nói. Bày tỏ: “Qua sự cố này cũng giúp chúng tôi hiểu hơn về Phú Mỹ và yên tâm dùng sản phẩm bánh bao chay chiên hơn.

Ngay sau khi nhận được phản ánh này của khách hàng, đại diện nhà sản xuất, ông Trần Huy Liệu, tổng giám đốc Công ty cổ phần phát triển Phú Mỹ đã trực tiếp đến nhà của khách hàng để soát vật phẩm (bánh bao mốc).

Chúng tôi rất nhã ý trả lời tuốt các thắc mắc của khác hàng” – ông Liệu nhấn mạnh. Ông Liệu giảng giải: “Sản phẩm bánh bao phải bảo quản từ 0 – 5 độ C liên tiếp. Cũng khuyến nghị với nhà sinh sản: Nên in rõ phần thông tin khẳng định "sản phẩm không có chất bảo quản và nên giữ ở nhiệt độ dưới 5 độ C" và đăng ở nơi ngoài bìa phía trên bao bì để người tiêu dùng cầu mong được ngay khi cầm vào sản phẩm.

Đến đầu giờ chiều ngày 23/9, khi lấy túi bánh ra để ăn, chị hốt hoảng phát hiện ra gói bánh đã mốc đen dù rằng còn hạn dùng tới ngày 14/10/2013. Nếu không chú ý thường dễ bỏ qua phần thông tin quan yếu này. Ông Liệu lưu ý: Trên bao bì của bánh bao chay chiên ghi chỉ dẫn rất to, rất rõ, vị trí thông thoáng, khách hàng trước khi sử dụng nên đọc kỹ để bảo đảm làm theo đúng yêu cầu bảo quản của nhà sản xuất.

Sự việc bánh bao chay chiên của chị Q. Tuy nhiên, do chưa dùng ngay nên khi mua về, chị Q. Thành phần, chế độ bảo quản, chỉ tiêu chất lượng của bánh bao Phú Mỹ được in dưới một lớp túi bóng bưng bít phía trên. (Hai Bà Trưng, Hà Nội) đã mua một túi bánh bao chay chiên – sản phẩm của Công ty cổ phần phát triển Phú Mỹ, túi 180g, 6 chiếc tại một siêu thị ở Hà Nội.

Song thực tế, gia đình chị Q. Bởi lẽ, như cách in bao bì ngày nay của Phú Mỹ, người dùng phải lật một lớp túi bóng lên thì mới thấy phần ghi chỉ dẫn dùng và thành phần sản phẩm.

Cũng theo ông Liệu: Trường hợp bánh mốc rưa rứa đã từng xảy ra mấy năm trước, tuy nhiên, thời kì gần đây rất ít khi xảy ra và vơ các trường hợp lỗi phần nhiều đều do ý thức bảo quản của khách hàng. Bánh mốc do bảo quản nhiệt độ ở gia đình chị Q. “Trong thời gian tới, nếu khách hàng gặp bất cứ trục trặc gì về sản phẩm, xin hãy can dự qua số điện thoại ghi trên bao bì. Như chúng tôi đã đưa tin, ngày 6/9/2013, chị Nguyễn Ngọc Q.

Sau khi tiến hành rà soát nơi để bánh ở trong tủ lạnh, nhiệt độ đo được là 13 độ C. Tuy nhiên, chị Q. Bị mốc, theo ông Liệu là một sự cố đáng tiếc xảy ra.

Đã cất vào tủ lạnh. Mặc dù liền sử dụng bánh bao chay chiên nhưng hoàn toàn không hề biết về chế độ bảo quản. Sau khi được giảng giải cặn kẽ về quy trình bảo quản cũng như tận mắt soát đầy đủ các giấy chứng thực về quy trình sinh sản và chất lượng Isso của Phú Mỹ, san sớt với chúng tôi, khách hàng Q.

Bằng cớ là chị Q. Cao hơn gấp 3 lần cho phép”.

Thách thức lớn khi tiêm vắc xin '5 trong kiểm định 1' trở lại.

Để bảo đảm có thể hạn chế thấp nhất những sự cố đáng tiếc, ngành y tế đang rất chũm chuẩn bị kỹ lưỡng tăng cường công tác an toàn tiêm chủng, từ củng cố hệ thống dây chuyền lạnh đến tập huấn về an toàn tiêm chủng cho ngũ cán bộ trực tiếp làm thuê tác tiêm chủng và tập huấn về đánh giá duyên do tai biến cho Hội đồng tham mưu chuyên môn đánh giá nguyên cớ tai biến trong quá trình dùng vắc xin của các tỉnh/thành phố. Cẩm Quyên (thực hành). Lý do của việc gián đoạn tiêm vắc xin Quinvaxem trong thời kì vừa qua là để khẳng định việc một số ca tai biến nặng và tử vong sau khi tiêm vắc xin này không phải là do vắc xin.

Về chất lượng vắc xin, Bộ trưởng Bộ Y tế lưu ý đã yêu cầu quờ quạng các vắc xin Quinvaxem đã bảo quản trong thời gian tạm ngưng dùng vừa qua phải được kiểm định trước khi đưa ra sử dụng, kịp thời tiêu hủy với các lô bảo quản không đúng quy định ảnh hưởng đến chất lượng vắc xin.

Tăng cường sự giám sát của gia đình. (Ảnh minh họa: C. Sở Y tế cử cán bộ chuyên môn đã được tập huấn về khám gạn lọc, sơ cấp cứu khi có tai biến dự buổi tiêm chủng tại các điểm tiêm chủng trên địa bàn. Trong quãng thời gian đó cũng có nhiều sự cố khác liên tưởng đến các loại vắc xin khác xảy ra khiến người dân cũng như cán bộ y tế lo lắng. Kinh nghiệm ở một số nước như Srilanka cho thấy sau khi cho tiêm trở lại, các sự cố nặng và tử vong sau tiêm Quinvaxem có thể vẫn xảy ra thường là do trùng hợp tình cờ với bệnh lý sẵn có của trẻ, chứ không phải do vắc xin.

Ông Nguyễn Trần Hiển. Lịch tiêm chủng sẽ không đổi thay. Nhiều sai phạm trong bảo quản vắc xin dùng lại vắc xin '5 trong 1' Điểm tiêm vắc xin vắng như chùa Bà Đanh Việt Nam dùng nhiều loại vắc xin quá cũ Lo sợ, mạnh tay từ chối tiêm vắc xin.

Bộ Y tế sẽ làm thế nào để cải thiện điều này?. Có 9 trường hợp có thể coi là có can dự đến vắc-xin Quinvaxem nhưng đều phục hồi. Trong đợt tiêm chủng trở lại đối với vắc xin Quinvaxem tới đây, chúng tôi đặc biệt lưu ý đến việc tăng cường sự giám sát của gia đình. Tháng 10 sẽ tiêm vắc xin Quinvaxem trở lại cho trẻ sau 5 tháng ngắt quãng, ông có thể cho biết kế hoạch cụ thể của việc này?.

Xin cảm ơn ông!. Chỉ cho con em mình được tiêm khi thấy cán bộ y tế thực hành đúng qui định tiêm chủng. Số này dự định sẽ đáp ứng đủ nhu cầu khoảng 2 triệu liều trên cả nước sau thời gian tồn đọng. Bà mẹ khi đưa con đi tiêm cần cho biết các tiền sử sức khỏe của trẻ, đọc áp phích “Qui định tiêm chủng” dán tại các điểm tiêm.

VietNamNet đã có cuộc bàn thảo với GS. 40% tử vong không xác định được căn nguyên. Bộ Y tế cho biết qua đánh giá của các chuyên gia hàng đầu của WHO đối với sờ soạng các trường hợp phản ứng nặng, tử vong sau tiêm vắc-xin Quinvaxem, từ năm 2010 đến nay cho thấy trong số 43 trường hợp nặng có 27 trường hợp tử vong đều không can hệ đến tiêm chủng.

Có 2 thay đổi nhỏ về quy trình tiêm chủng là mỗi buổi tiêm không được tiêm quá 50 trẻ, và tăng cường công tác khám chắt lọc cho trẻ, tham vấn cho các bà mẹ. 2 đổi thay. Để chuẩn bị cho việc dùng lại văc xin Quinvaxem theo phê chuẩn của Chính phủ, ngày 21/8/2013, Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến đã ban hành quyết định về Tăng cường công tác an toàn tiêm chủng nhằmđảm baoản toànvà chất lượng tiêm chủng.

Thách thức lớn nhất là làm sao lấy lại được lòng tin của người dân và cán bộ y tế về công tác tiêm chủng, trong đó, khó khăn lớn nhất là làm sao giảng giải cho người dân hiểu và tin tức rằng những trường hợp tai biến sau tiêm chủng vừa qua là do các nguyên do khác chứ không phải do chất lượng vắc xin.

Khoảng cách giữa các mũi tiêm tối thiểu là 4 tuần. Theo lịch tiêm chủng chuẩn, việc tiêm 3 mũi Quinvaxem được thực hành khi trẻ được 2,3,4 tháng tuổi. Khi có dấu hiệu phản ứng toàn thân hoặc phản ứng trở nên nghiêm trọng thì gia đình phải đưa ngay người được tiêm đến cơ sở y tế để được theo dõi, điều trị đến    kiểm định    khi ổn định.

Bộ Y tế đã chuẩn bị những gì cho sự trở lại của vắc xin Quinvaxem? Trong thời gian qua, chất lượng dịch vụ tiêm chủng đã bị ảnh hưởng vì nhiều nơi thực hiện không đúng quy định. Các tổ chức y tế Quốc tế cũng đã khẳng định độ an toàn của vắc xin Quinvaxem tại Việt Nam. Ngoài số vắc xin còn lại đã được tái kiểm định (0,6 triệu liều), Việt Nam mới nhập thêm 1,5 triệu liều vắc xin Quinvaxem và đã kiểm định được 1,4 triệu liều trong số này.

Ông Hiển cho biết có những trường hợp tử vong sau tiêm vắc xin Quinvaxem nhưng không xác định được nguyên cớ xác thực vì không có đầy đủ thông tin    kiểm định    (chiếm 40%). Những hoạt động này nhằm nâng cao khả năng thu thập thông báo, chứng cứ, phân tích căn nguyên tai biến trong thời gian nhanh nhất để công bố thông báo rõ ràng, sáng tỏ cho người dân nhằm củng cố lòng tin và đưa con em đi tiêm phòng đầy đủ, đúng lịch.

Từ đầu năm 2013 trở lại đây có 5 trường hợp tử vong sau tiêm vắc-xin Quinvaxem, theo đánh giá của nhóm chuyên gia đều không hệ trọng đến tiêm chủng và chất lượng vắc-xin.

Do việc vắc xin tạm dừng từ tháng 5 đến nay, nếu cháu nào bị bỏ lỡ hoặc tiêm muộn thì cần được tiêm tiếp chứ không phải tiêm lại từ mũi đầu. TS. Ông đánh giá thế nào về thách thức mà chương trình tiêm chủng mở mang sẽ gặp phải khi đưa vắc xin Quinvaxem trở lại?. Theo kế hoạch, dự định tháng 10 tới sẽ triển khai tiêm trở lại vắc xin 5 trong 1 Quinvaxem phòng ho gà, bạch hầu, uốn ván, viêm gan B và viêm phổi do Hib ở tuốt luốt các thị thành phố sau 5 tháng tạm ngưng.

Các trường hợp còn lại được xác định không can hệ đến tiêm chủng và chất lượng vắc-xin. Đối chiếu từng điểm trong qui định với việc thực hành tiêm chủng của cán bộ y tế.

Theo đó, Bộ sẽ thanh tra, thẩm tra toàn diện các điểm tiêm chủng trên cả nước. Tháng 10 tới sẽ tiêm trở lại vắc xin Quinvaxem trên toàn quốc. Q). Chỉ các cơ sở y tế được Sở Y tế thanh tra, soát và công nhận đủ điều kiện tiêm chủng mới được tổ chức tiêm.

Vắc xin Quinvaxem đã bị tạm ngừng trong 5 tháng. Nguyễn Trần Hiển, Viện trưởng Viện Vệ sinh dịch tễ Trung ương, Chủ nhiệm chương trình tiêm chủng mở rộng quốc gia về sự kiện vắc xin Quinvaxem trở    kiểm định    lại sau 5 tháng bị tạm ngưng. Cụ thể: Cán bộ y tế phải tham vấn đầy đủ cho gia đình, chỉ tiêm chủng khi đã giải thích đầy đủ cho gia đình. Thách thức lớn nhất là lấy lại được lòng tin.

Phát triển mô hình trường ĐH, CĐ ngoài công kiểm định lập: Vẫn chờ cơ chế.

Hiện Bộ đã cho thành lập một trung tâm kiểm định độc lập tại ĐH nhà nước Hà Nội và đang hoạt động thí điểm. Theo đó, Bộ đang phối hợp xây dựng khung trình độ hợp với khung trình độ ASEAN, dự định đầu quý I-2014 sẽ hoàn tất. Thứ ba là cho các tổ chức ngoài quốc gia thành lập các trung tâm kiểm định chất lượng độc lập. Lãnh đạo Hiệp hội nhấn trong tổng kết lần này còn "nợ" một số vấn đề, trong đó có việc chưa tổng kết đánh giá các mô hình sở hữu. Chủ toạ Trần hoá nhi cho rằng, chủ trương siết chặt lại quy mô của Bộ GD-ĐT càng làm cho mâu thuẫn này khó giải quyết, bởi nhà đầu tư không còn thấy hấp dẫn.

Thứ trưởng Bùi Văn Ga cho rằng có một số vấn đề lớn cần tụ tập giải quyết để tháo gỡ khó khăn cho hệ thống trường NCL. Đó là thách thức lớn nhưng cũng là dịp cho các trường tự khẳng định thương hiệu, vấn đầu vào. Phát biểu tại hội nghị, nguyên Phó chủ toạ nước Nguyễn Thị Bình thì cho rằng, những khó khăn, bất cập của hệ thống trường NCL có trách nhiệm của cơ quan quản lý, trực tiếp là Bộ GD-ĐT.

Nhưng đến nay, các trường NCL đều làm chưa tốt hai sứ mệnh đó. Về phía Bộ GD-ĐT, Thứ trưởng Bùi Văn Ga đã đề cập tới một số giải pháp mà Bộ đang xây dựng, thực hiện để đảm bảo công bằng giữa trường công lập và NCL. Kinh tế thì phải làm thế, vì năng lực đầu tư của ta hạn hẹp và nợ nhà nước lớn.

Có nơi thì miễn thuế nhưng cũng bỏ luôn việc kiểm soát doanh thu và lợi nhuận đảm bảo quyền lợi người học. Những khó khăn, bất cập của hệ thống trường ngoài công lập có bổn phận của cơ quan quản lý và mỗi trường.

Chợp chờn trong tư duy Nhìn lại chặng đường 20 năm hình thành và phát triển, ông Trần Hồng Quân, Chủ tịch Hiệp hội các trường ngoài công lập (NCL) chính trực cho rằng: Ngay từ khi đề ra chủ trương xây dựng các trường NCL, chúng ta đã đặt ra hai sứ mạng lớn: Một là huy động nguồn lực ngoài ngân sách quốc gia hình thành các cơ sở đào tạo, đồng hành với các trường công lập, phát triển mạnh mẽ nền ĐH Việt Nam.

Đầu tiên, đó là phải thực hiện các chính sách đã ban hành về ưu đãi đất đai, tín dụng và thuế với các trường NCL. Ông Lê Trường Tùng, Hiệu trưởng Trường ĐH FPT cũng cho rằng cần phải đưa lại trong văn bản ở các cấp cao nhất chỉ tiêu 40% sinh viên là thuộc các trường NCL (hiện chỉ 12,7%), và phải coi phát triển trường NCL là giải pháp quan yếu, là đòn bẩy để cả hệ thống giáo dục ĐH phát triển.

Có nơi thẳng tay đánh thuế doanh thu các trường NCL như đối với doanh nghiệp. Lãnh đạo Hiệp hội cũng phân tách, chủ trương siết quy mô là sai trái bởi ta đã đồng dạng giáo dục với kinh tế ở việc chuyển đổi cấu trúc từ chiều rộng sang chiều sâu. Ngoài ra, Bộ đang cùng các trường soạn thảo thông tư hướng dẫn chuyển đổi trường tư thục sang tư thục. Căn do là do các trường được coi như các doanh nghiệp, đều vì lợi nhuận.

Bà Nguyễn Thị Bình đề nghị chương trình đổi mới cần được quan tâm hơn nữa, đặc biệt là việc đào tạo sư phạm, coi đó là vấn đề cơ bản để phục vụ đổi mới giáo dục đào tạo. Thứ hai là thực hiện Luật Giáo dục ĐH, giao quyền tuyển sinh cho các trường không kèm theo điều kiện, cố nhiên có sự giám sát của Bộ GD-ĐT.

Sắp tới, Bộ sẽ soạn thảo nghị định về phân tầng, xếp hạng các trường ĐH, không phân biệt công - tư.

Hiệp hội cho biết đã chuẩn bị tương đối chín muồi, dù Bộ GD-ĐT đưa ra kì hạn là năm 2016 thành lập trọng điểm kiểm định độc lập trước nhất. Còn chờ cơ chế Ngoài kỳ vọng vào các chính sách, văn bản được ban hành trong ngày mai gần, ông Trần Hồng Quân đưa ra 3 kiến nghị bức thiết cho sự phát triển của các trường NCL. Ảnh: Trần Hải Chủ tịch Hiệp hội dẫn giải: dù rằng nhiều chính sách hay, rất đúng đã được ban hành nhưng không được thực hành trên thực tế, như: cấp đất sạch cho các tổ chức NCL, cho vay ưu đãi, miễn giảm thuế.

Tuốt tuột các trường có thể căn cứ vào khung này để đào tạo để đáp ứng thị trường cần lao. Nhưng nếu giáo dục chỉ có nguồn lực từ nhà nước thì sẽ khó mà phát triển, trong khi với các hình thức xã hội hóa thì sẽ khác.

Đó là việc hoàn thiện cơ chế chính sách nhằm tạo sân chơi đồng đẳng cho toàn hệ thống. Hai là, bằng cơ chế tự chủ cao và phải tự lực cánh sinh, xây dựng mô hình quản lý năng động hơn, hiệu quả hơn so với cơ chế quản lý có phần gò bó, trì trệ ở các trường công lập.

Theo ông Trần hoá nhi; không phải là chưa đủ thời kì, mà là do còn chấp chới trong tư duy, vô cảm trong chỉ đạo.

Nhưng bên cạnh đó cũng là trách nhiệm của từng trường. Nhiều lãnh đạo các trường cũng nhấn mạnh sự bất đồng đẳng giữa trường công và trường NCL càng khiến cho các trường NCL gặp nhiều khó khăn hơn trong tuyển sinh, trong việc xây dựng và phát triển.

Ngoài ra, hiện thời tồn tại một mâu thuẫn lớn cần giải quyết là làm sao hạn chế nhà đầu tư có lợi quá lớn, nhưng vẫn quyến rũ đầu tư. Việc hạn chế số lượng để đảm bảo chất lượng là trái với quy luật chung.

Tập trung xử lý các vụ việc phức tạp, kéo dài.

Điểm cầu trọng tâm của Thanh tra Chính phủ. Trường hợp kê khai tài sản không trung thực nếu bị phát hiện không giải trình được    kiểm định    tài sản tăng thêm, cơ quan có thẩm quyền sẽ tiến hành thanh, kiểm tra, xác minh làm rõ cỗi nguồn tài sản.

Tuy nhiên, qua triển khai thực hành, nhiều quy định của Luật PCTN đã miêu tả những hạn chế, chưa đáp ứng được đề nghị của công tác chiến đấu PCTN. Trong quá trình triển khai cần có sự phối hợp chém đẹp, kịp thời giữa Thanh tra Chính phủ và các bộ, ngành, tỉnh, TP để bàn thảo, tháo gỡ vướng mắc, hợp nhất biện pháp giải quyết nhằm tạo sự đồng thuận cao" - Tổng Thanh tra Chính phủ Huỳnh Phong Tranh nhấn mạnh.

"Việc rà soát, kiểm tra phải là việc làm liền của các cấp, ngành và phấn đấu hàng năm giải quyết dứt điểm được 90% số vụ việc. Tuy nhiên, tình hình KNTC còn diễn biến phức tạp, không ít vụ việc tồn đọng chưa được giải quyết dứt điểm, tham nhũng vẫn tăng, truy tố xét xử còn hạn chế.

Kiểm định    Phát biểu ý kiến tại hội nghị, đại diện các tỉnh, TP đề nghị Thanh tra Chính phủ giải thích, làm rõ hơn một số nội dung trong 3 Nghị định gồm: Nghị định số 59/2013/NĐ-CP ngày 17/6/2013 quy định chi tiết và chỉ dẫn thi hành một số điều của Luật PCTN sửa đổi năm 2012; Nghị định số 78/2013/NĐ-CP quy định về minh bạch tài sản, thu nhập; Nghị định số 90/2013/NĐ-CP ngày 8/8/2013 quy định bổn phận giải trình của cơ quan Nhà nước trong việc thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn được giao.

Nên chi, ngày 19/9 vừa qua, Thanh tra Chính phủ đã ra Kế hoạch 2100/KH-TTCP đấu rà, thẩm tra các vụ KNTC phức tạp tồn đọng. Theo vắng của Thanh tra Chính phủ, Luật buồng tham nhũng năm 2005 đã tạo lập khung pháp lý quan yếu, góp phần nâng cao hiệu quả công tác PCTN. Về giải quyết KNTC, Tổng Thanh tra Chính phủ Huỳnh Phong Tranh cho biết, sau hơn 1 năm triển khai Kế hoạch 1130, đến nay đã xem xét, giải quyết xong 466/528 vụ việc KNTC tồn đọng, phức tạp, kéo dài.

Sáng 25/9, Thanh tra Chính phủ tổ chức Hội nghị trực tuyến triển khai, tập huấn Luật phòng tham nhũng (PCTN) và các Nghị định của Chính phủ quy định chi tiết thi hành luật. Qua đây cũng sẽ phát hiện ra tham nhũng. Các câu hỏi xung quanh nội dung, đối tượng nào phải kê khai và công khai tài sản? Hành vi không giải trình được tài sản tăng thêm, sau khi phát hiện có bị xử lý không? bổn phận người đứng đầu các cơ quan, đơn vị xảy ra tham nhũng? Quy trình, thẩm quyền xử lý cán bộ công chức, nhân viên vi phạm?…Về vấn đề kê khai tài sản, Phó Tổng Thanh Tra Chính phủ Trần Đức Lượng cho biết, việc kê khai tài sản được vận dụng từ cấp phó phòng, ban của cơ quan, đơn vị trở lên, nhưng phải liên tiếp giữ chức vụ trên.

Việc thực hành các quy định về công khai, sáng tỏ trong hoạt động của các cơ quan, tổ chức và việc xây dựng thực hiện các chế độ, định mức, tiêu chuẩn cũng như lề luật xử sự đạo đức nghề nghiệp… đã phát huy tác dụng, góp phần dự phòng, ngăn chặn, kìm giữ tham nhũng trên một số lĩnh vực quản lý Nhà nước.

Sau khi kê khai tài sản, việc tổ chức 2 hình thức là niêm yết bảng kê tài sản và công khai bảng kê tài sản tại cuộc họp lãnh đạo cơ quan nhằm trình bày tính sáng tỏ. Để việc thực hiện kế hoạch đạt kết quả, Tổng Thanh tra Chính phủ Huỳnh Phong Tranh yêu cầu các bộ, ngành, tỉnh, TP cần giao hội kiểm tra, rà các vụ KNTC tồn đọng, phức tạp, kéo dài để hạn chế đến mức tối đa các cảnh huống phức tạp nảy, góp phần đảm bảo ANTT, an toàn xã hội, song song bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người dân.

Nếu xác định tài sản này do tham nhũng mà có thì cơ quan có thẩm quyền sẽ tiến hành trưng thu tài sản và trả về đúng vị trí của nó.

Bên cạnh đó, cùng với sự kiên tâm, gắng của các tổ chức Đảng, quốc gia, Mặt trận Tổ quốc và cả hệ thống chính trị, công tác PCTN có những chuyển biến hăng hái về nhận thức cũng như hành động. Đây là hình thức    kiểm định    rất hợp, đang tạo sức lan tỏa trong dư luận và được người dân tán thành, ủng hộ cao. Vì thế, việc sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật để hạp với thực tại là rất cần thiết.

Nâng cao trách nhiệm người đứng đầu trong phòng, chống tham nhũng

Nếu nghi tham nhũng, sẽ chuyển sang vị trí công tác khác

Phó Tổng TTCP Nguyễn Văn Thanh cho biết, Luật PCTN sửa đổi năm 2012 được Quốc hội thông qua tại kỳ họp thứ 4 và chính thức có hiệu lực từ ngày 1/2/2013. Nội dung sửa đổi, bổ sung tập trung vào việc tiếp tục mở rộng và tăng cường công khai, minh bạch trong hoạt động của cơ quan, tổ chức, đơn vị, đặc biệt là về các lĩnh vực có nguy cơ tham nhũng cao đã được nhận diện trong thời gian qua; hoàn thiện các quy định về minh bạch tài sản, thu nhập theo hướng thực chất hơn giúp phòng ngừa, phát hiện và xử lý tham nhũng; trách nhiệm giải trình của cơ quan nhà nước về quyết định, hành vi của mình khi có yêu cầu từ các đối tượng bị tác động trực tiếp; trách nhiệm của người đứng đầu trong việc áp dụng các biện pháp tạm thời đối với cán bộ, công chức, viên chức khi có hành vi vi phạm pháp luật liên quan đến tham nhũng để xác minh, làm rõ; sửa đổi các quy định có liên quan đến Ban chỉ đạo về PCTN theo Kết luận của Hội nghị Trung ương 5 khóa XI.

Để chuẩn bị triển khai thực hiện Luật PCTN sửa đổi, đến nay, 3 Nghị định liên quan tới những thay đổi quan trọng của Luật PCTN đã được ban hành. Cụ thể là: Nghị định số 59/2013/NĐ-CP quy định chi tiết một số điều của Luật PCTN, Nghị định số 78/2013/NĐ-CP về minh bạch tài sản, thu nhập và mới đây nhất là Nghị định số 90/2013/NĐ-CP về trách nhiệm giải trình của cơ quan nhà nước trong việc thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn được giao.

Một trong những điểm mới của Luật sửa đổi và các Nghị định hướng dẫn nhận được nhiều sự quan tâm thảo luận chính là trách nhiệm của người đứng đầu cơ quan, tổ chức, đơn vị khi để xảy ra tham nhũng. Luật đã bổ sung quy định về trách nhiệm của người đứng đầu cơ quan, tổ chức, đơn vị, người có thẩm quyền quản lý cán bộ, công chức, viên chức trong việc tạm đình chỉ công tác, tạm thời chuyển sang vị trí công tác đối với cán bộ, công chức, viên chức khi có căn cứ cho rằng cán bộ, công chức, viên chức có hành vi vi phạm pháp luật liên quan đến tham nhũng nếu xét thấy người đó tiếp tục làm việc có thể gây khó khăn cho việc xem xét, xử lý.

Tuy nhiên, ông Thanh cho biết thêm: Để hạn chế việc sử dụng biện pháp này vào mục đích trái pháp luật, Luật sửa đổi cũng quy định về việc hủy bỏ quyết định tạm đình chỉ, tạm thời chuyển sang vị trí công tác khác, cũng như thông báo công khai đến toàn thể cán bộ, công chức, viên chức và khôi phục quyền, lợi ích pháp cho cán bộ, công chức, viên chức khi cơ quan có thẩm quyền kết luận người đó không có hành vi tham nhũng.

Dứt điểm trên 90% vụ KNTC tồn đọng mỗi năm

Sau hơn 1 năm thực hiện Chỉ thị của Thủ tướng Chính phủ về chấn chỉnh, nâng cao hiệu quả công tác tiếp công dân, giải quyết KNTC và triển khai thực hiện Kế hoạch 1130/KH-TTCP, công tác rà soát, giải quyết các vụ KNTC tồn đọng, phức tạp có nhiều chuyển biến tích cực về ý thức, trách nhiệm của các cấp, ngành. Đã có 466/528 vụ KNTC tồn đọng được xem xét, giải quyết (đạt tỷ lệ 88,26%). Song tình hình KNTC vẫn còn diễn biến phức tạp, số vụ việc khiếu nại đông người vẫn còn nhiều.

Ngoài 528 vụ đã được rà soát, vẫn còn không ít vụ việc tồn đọng chưa được giải quyết dứt điểm. Vì vậy, TTCP ban hành Kế hoạch 2100 để hạn chế đến mức tối đa các tình huống phức tạp phát sinh, góp phần bảo đảm an ninh, chính trị, trật tự an toàn xã hội, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của công dân.

Theo Tổng TTCP Huỳnh Phong Tranh, công tác PCTN và công tác giải quyết KNTC luôn có mối liên hệ chặt chẽ với nhau. “Làm tốt công tác PCTN, tăng cường công khai, minh bạch, nâng cao hiệu lực, hiệu quả hoạt động của bộ máy Nhà nước, phát huy vai trò, trách nhiệm của xã hội, của nhân dân trong quản lý Nhà nước, quản lý xã hội sẽ góp phần giảm thiểu tình trạng KNTC, nhất là các vụ việc KNTC phức tạp, tồn đọng, kéo dài” - ông Tranh nhấn mạnh.

Phó Tổng TTCP Nguyễn Đức Hạnh thì khẳng định, đối với các vụ việc KNTC phức tạp, tồn đọng ngoài 529 vụ việc trong danh sách của Kế hoạch 1130, TTCP sẽ cử cán bộ của Cục, Vụ phối hợp và hỗ trợ các tỉnh, thành phố trong quá trình kiểm tra, xác minh, kết luận và đề xuất biện pháp giải quyết các vụ việc liên quan đến nhiều lĩnh vực hoặc có tính chất phức tạp. Ông Hạnh quán triệt: “Việc kiểm tra, rà soát, giải quyết các vụ việc KNTC phức tạp, tồn đọng, kéo dài là nhiệm vụ thường xuyên của các cấp, các ngành; phấn đấu hàng năm giải quyết dứt điểm trên 90% các vụ việc KNTC tồn đọng, phức tạp, kéo dài”.

Sửa đổi và hoàn thiện Luật Thực hành tiết kiệm, chống lãng phí

Một vấn đề đang được nhiều người quan tâm đó là: Sửa đổi và hoàn thiện Luật Thực hành tiết kiệm, chống lãng phí

Công khai các lĩnh vực dễ xảy ra lãng phí

Trước đó, một số ý kiến cho rằng, các quy định về công khai, minh bạch, giám sát, phát hiện, thanh tra, kiểm tra, kiểm toán trong THTK, CLP còn chung chung, do đó đề nghị quy định rõ phạm vi, nội dung, hình thức, biện pháp, thời gian công khai ở mỗi đơn vị, đối với mỗi loại công việc, đối tượng. Đồng thời bổ sung, quy định rõ hơn cơ chế, cách thức giám sát của từng đối tượng, bảo đảm quyền giám sát của công dân, xử lý thông tin phát hiện lãng phí.

Về tính công khai, minh bạch, dự thảo Luật đã bổ sung thêm một số lĩnh vực, hoạt động dễ xảy ra lãng phí phải công khai như: Chương trình THTK, CLP; việc tuân thủ quy định của pháp luật về THTK, CLP; kết quả THTK, CLP; kết quả xử lý vi phạm về THTK, CLP. Đồng thời, giao Chính phủ quy định rõ nội dung, hình thức, thời điểm công khai và hướng dẫn thực hiện công khai trong các lĩnh vực; quy định việc công khai quy trình, thủ tục giải quyết công việc giữa cơ quan Nhà nước với tổ chức, cá nhân. Theo đó, công khai các hoạt động quản lý NSNN, vốn nhà nước, tài sản nhà nước, lao động, thời gian lao động và tài nguyên là biện pháp để bảo đảm thực hành tiết kiệm, ngăn chặn, phòng ngừa lãng phí.

Lĩnh vực, hoạt động phải thực hiện công khai bao gồm: Dự toán, phân bổ, điều chỉnh dự toán và quyết toán NSNN của các đơn vị sử dụng NSNN; các quỹ có nguồn từ NSNN; Đầu tư xây dựng cơ bản, mua sắm, quản lý, sử dụng tài sản trong cơ quan, tổ chức sử dụng NSNN; Động viên vào NSNN, huy động vốn cho NSNN và cho tín dụng nhà nước; các quỹ có nguồn huy động đóng góp của nhân dân và tổ chức quốc tế; nợ công theo quy định tại Luật Quản lý nợ công...Đặc biệt, kết quả thực hành tiết kiệm; hành vi lãng phí và kết quả xử lý hành vi lãng phí cũng phải thực hiện công khai.

Luật cũng quy định rõ các hình thức công khai bao gồm: Phát hành ấn phẩm; Thông báo trên các phương tiện thông tin đại chúng; Thông báo bằng văn bản đến các cơ quan, đơn vị, tổ chức, cá nhân có liên quan; Đưa lên trang thông tin điện tử và nhiều hình thức khác.

Công dân giám sát THTK, CLP

Tiếp thu ý kiến của QH, Dự thảo Luật đã bổ sung quy định công dân có quyền giám sát việcTHTK, CLP của công dân thông qua hình thức dân chủ trực tiếp (như tố giác, khiếu nại, tố cáo) hoặc gián tiếp (như phản ánh với đại biểu dân cử, Mặt trận Tổ quốc và các tổ chức thành viên của Mặt trận); phát hiện và phản ánh cho cơ quan Nhà nước có thẩm quyền về hành vi lãng phí.

Đồng thời, thống nhất với ý kiến đại biểu cho rằng, để khuyến khích, động viên công dân phát hiện và phản ánh lãng phí nên không quy định về trách nhiệm giám sát của công dân tại Luật này. Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và các thành viên của Mặt trận, Ban thanh tra nhân dân giám sát THTK, CLP theo hình thức, mức độ quy định tại Luật Mặt trận Tổ Quốc Việt Nam và Luật Thanh tra.

Về phát hiện hành vi lãng phí, dự thảo Luật điều chỉnh, bổ sung các quy định để khuyến khích tổ chức, cá nhân phát hiện, cung cấp thông tin lãng phí. Quy định bổ sung trách nhiệm của các cơ quan thanh tra, kiểm toán, người đứng đầu cơ quan chủ quản cấp trên trong việc tiếp nhận, xử lý thông tin phát hiện lãng phí.

Đối với quy định về thanh tra, kiểm tra, kiểm toán, dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung cho rõ hơn các quy định cụ thể về thanh tra, kiểm tra, kiểm toán về THTK, CLP và quy định bắt buộc mọi cuộc thanh tra, kiểm tra, kiểm toán phải gắn với nội dung THTK, CLP, trách nhiệm xử lý thông tin phát hiện lãng phí, công khai kết quả thanh tra, kết quả kiểm toán phù hợp và thống nhất với các luật chuyên ngành.
7 lĩnh vực phải thực hiện THTK, CLP theo Luật hiện hành gồm: Quản lý, sử dụng kinh phí NSNN; quản lý đầu tư xây dựng các dự án sử dụng tiền, tài sản của nhà nước; quản lý, sử dụng tài sản công tại cơ quan, tổ chức sử dụng kinh phí NSNN và công trình phúc lợi công cộng; trong quản lý, khai thác và sử dụng tài nguyên thiên nhiên; trong đào tạo, quản lý, sử dụng lao động, thời gian làm việc trong khu vực nhà nước; trong quản lý, sử dụng vốn và tài sản nhà nước tại doanh nghiệp; trong sản xuất và tiêu dùng của nhân dân.

Đẩy mạnh xã hội hóa năm 2013 về việc đo lường chất lượng

Tại Công ty TNHH UHM (Khu công nghiệp Tiên Sơn), một doanh nghiệp sản xuất, kinh dinh trong lĩnh vực thiết bị nước, đã đầu tư hàng tỷ đồng cho dây chuyền kiểm định với 4 dàn máy tự động, công suất 1100-1200 chiếc/ngày. Tại phân xưởng kiểm định công tơ thuộc Công ty Điện lực Bắc Ninh, tất cả các loại công tơ và các bàn kiểm định đều theo mẫu cho phép của Tổng cục TCĐLCL và các khâu kiểm định, dán tem, dấu, kẹp chì,… phải tuân thủ nghiêm nhặt theo quy trình.

Theo Chi cục-Tiêu chuẩn-Đo lường-Chất lượng (TCĐLCL) Bắc Ninh-đơn vị quản lý quốc gia về hoạt động đo lường chất lượng, hàng năm trọng tâm kỹ thuật TCĐLCL của Chi cục thực hiện công tác kiểm định khoảng 130. Trước một số ý kiến cho rằng, khi xã hội hóa hoạt động đo lường chất lượng, nếu một đơn vị vừa sử dụng PTĐ để kinh doanh vừa kiểm định PTĐ đó (như ngành điện, nước) theo kiểu “vừa đá bóng, vừa thổi còi”, ông Hải khẳng định hết thảy thiết bị và quy trình kiểm định, hiệu chuẩn của các tổ chức, đơn vị đều được rà, giám sát thực hành bộc trực bởi Tổng cục TCĐLCL qua các đợt đánh giá định kỳ, do vậy tính minh bạch tương đối đảm bảo.

Trong điều kiện nhu cầu về kiểm định chất lượng của các doanh nghiệp trên địa bàn càng ngày càng lớn, tầng lớp hóa hoạt động đo lường chất lượng là một thiên hướng tất yếu đi kèm với những lợi ích thấy rõ.

Bởi có một thực tại là khả năng đầu tư kinh phí cho hệ thống kiểm định, hiệu chuẩn tại các đơn vị thuộc ngành    kiểm định    dọc TCĐLCL còn khá hạn chế, trong khi hầu hết các chủng loại PTĐ dùng làm chuẩn và các PTĐ chính dùng trong công nghiệp đều phải nhập khẩu từ nước ngoài. Phương tiện đo (PTĐ) các loại trong tỉnh, tức thị mới chỉ đáp ứng được 20-30% số lượng hiện có. Tuy nhiên, để xã hội hóa thành công, hoạt động đo lường chất lượng cần phải được quản lý chặt, đi kèm với đó là sự giám sát, theo dõi, hướng dẫn thẳng tuột của các cơ quan chuyên môn nhà nước. Khi được từng lớp hóa, các đơn vị có khả năng trang bị hệ thống kiểm định, hiểu chuẩn PTĐ đồng bộ, hiện đại, đáp ứng nhu cầu của chính doanh nghiệp hoặc các đơn vị có nhu cầu.

Hệ thống này đã được Tổng cục TCĐLCL Việt Nam xác nhận khả năng kiểm định, nhờ vậy Công ty có thể chủ động trong kế hoạch sản xuất, đáp ứng được doanh số và đề nghị các đơn hàng.

Dây chuyền kiểm định đồng hồ đo nước đương đại của công ty TNHH UHM (Khu công nghiệp Tiên Sơn). Với mật độ các doanh nghiệp trong các khu công nghiệp và làng nghề khá cao, nhiều doanh nghiệp đã sử dụng dịch vụ kiểm định, hiệu chuẩn của các tổ chức kiểm định độc lập nằm ngoài hệ thống TCĐLCL của nhà nước.

Hiện, Công ty sản xuất và cung cấp cho thị trường 2 loại đồng hồ đo nước gồm một loại đã được kiểm định, một loại chưa qua kiểm định. Những năm gần đây, mặc dầu đã từng bước đầu tư trang thiết bị và mở rộng nhiều lĩnh vực có ảnh hưởng trực tiếp đến đời sống xã hội song trọng tâm vẫn chưa thể đáp ứng được nhu cầu đo lường chất lượng của các tổ chức, doanh nghiệp trên địa bàn.

Cả phân xưởng có 22 kiểm định viên là những người đã được cấp thẻ của    kiểm định    Tổng cục TCĐLCL Việt Nam và thẳng thớm được tập huấn, nâng cao trình độ. Theo anh Trần Duy Hưng, Quản đốc phân xưởng sản xuất của Công ty, 70% khách hàng của đơn vị đặt mua loại đồng hồ đo nước đã được kiểm định tại nhà máy, để giảm công sức và chi phí so với việc mua sản phẩm về rồi thuê các đơn vị khác kiểm định.

Ngoài trọng tâm Kỹ thuật TCĐLCL, trên địa bàn tỉnh có 6 đơn vị khác đã được xác nhận khả năng kiểm định cùng với một số tổ chức kiểm định của Trung ương và các thành thị lân cận cũng cung cấp dịch vụ này. Ông Lê Quang Hải, Chi cục phó Chi cục TCĐLCL Bắc Ninh đánh giá, sự tham dự của các đơn vị kiểm định, đo lường ngoài hệ thống TCĐLCL của nhà nước đã giúp cho các doanh nghiệp, tổ chức, cá nhân chủ nghĩa tần tiện thời    kiểm định    gian, phí và chủ động trong hoạt động sinh sản, kinh doanh.

Nhằm đưa hiệu quả của đo lường chất lượng vào cuộc sống một cách thiết thực, tỉnh Bắc Ninh có chủ trương khuyến khích các đơn vị, doanh nghiệp có khả năng trở nên tổ chức kiểm định, hiệu chuẩn độc lập.

Kiên quyết xử lý thầy giáo vi phạm quy định dạy thêm.

PHAN THẢO. Theo ít của các địa phương và kết quả thanh tra, kiểm tra đầu niên học 2012-2013 của Bộ GD-ĐT, đến nay đã có 38 tỉnh tư vấn cho UBND tỉnh, vì thế quyết định ban hành quy định về quản lý DTHT trên    kiểm định    địa bàn. “Hiện nay, Bộ đang tăng cường quản lý bố trong việc thực hành chương trình dạy học, thực hành quy định DTHT, nghiêm cấm cắt xén chương trình để đưa vào dạy thêm hoặc học trò học thêm dưới bất kỳ hình thức nào.

, Bộ trưởng cho biết, theo quy định hiện hành, việc xác định chỉ tiêu tuyển sinh là do Giám đốc/Hiệu trưởng các trường đại học, cao đẳng tự quyết định dựa trên tiêu chí do Bộ GD-ĐT quy định (hiện có 2 tiêu chí là: số sinh viên, học sinh quy đổi tính trên 1 giảng viên và diện tích    kiểm định    sàn xây dựng trên 1 sinh viên, học sinh quy đổi).

“Chúng tôi đang triển khai soạn chương trình, sách giáo khoa các bậc học phổ biến để vận dụng từ sau năm 2015 theo định hướng tiếp cận năng lực học trò, góp phần khắc phục tình trạng DTHT tràn lan“, Bộ trưởng cam kết.

Nhiều địa phương đã có các giải pháp quyết liệt chấn chỉnh tình trạng dạy thêm học thêm trái quy định (Quảng Ninh, Đà Nẵng, Phú Yên, Quảng Nam…). Tăng cường công tác thanh tra, rà soát, đánh giá việc chuẩn bị bài và giảng dạy của cha trong giờ chính khóa và dạy thêm, kiên quyết    kiểm định    xử lý phụ thân vi phạm quy định”, Bộ trưởng Phạm Vũ Luận nhấn mạnh.

Việc đăng ký tuyển sinh và lựa chọn ngành/trường đào tạo là do học trò    kiểm định    tự quyết định. Về tình trạng hiện    kiểm định    thời vẫn còn tồn tại tình trạng các trường đại học, cao đẳng được thành lập nhưng tuyển sinh không đạt; đào tạo không hiệu quả, mất cân đối đào tạo về ngành nghề.

Giờ, ngành giáo dục cũng đang tăng cường tổ chức dạy học 2 buổi/ngày để học sinh được tăng thời lượng tự học có chỉ dẫn. “Tuy nhiên thực tế hiện nay, ở một số trường đại học, cao đẳng, một số ngành tuyển sinh không đủ chỉ tiêu”, Bộ trưởng dấn.

Đối với các ngành cần khuyến khích, Bộ đã mở rộng khối thi và xét tuyển đối với các ngành thuộc lĩnh vực khoa học tầng lớp (bổ sung khối D đối với nhiều ngành trước đây chỉ thi tuyển khối C); tuyển thẳng các    kiểm định    học sinh giỏi đạt giải quốc gia, Olympic vào các ngành học thuộc khối khoa học xã hội; kết hợp với các bộ, ngành nghiên cứu để bổ sung chính sách đối với các ngành học khoa học căn bản, khoa học xã hội-nhân văn, năng lượng hạt nhân, như: miễn giảm học phí, cấp học bổng cao, khuyến khích học tập,… các chính sách vấn, đãi ngộ những sinh viên tốt nghiệp các ngành học này….

Để góp phần khắc phục tình trạng trên, Bộ đã và đang thực hiện các giải pháp, trong đó có việc kiểm tra, điều chỉnh và hoàn thiện quy hoạch mạng lưới các trường đại học, cao đẳng, dạy nghề trong cả nước.

Vắc xin Quinvaxem được sử dụng kiểm định lại trong lo lắng.

Các địa    kiểm định    phương sẽ tăng cường bác sĩ tuyến tỉnh, huyện về tương trợ trong những ngày tiêm chủng tại xã, phường”, ông Bình cho biết. “Chúng tôi cũng rất lo lắng nối xảy ra các sự cố sau tiêm, vì việc sàng lọc phát hiện các trường hợp chống chỉ định do có bệnh bẩm sinh là rất khó khăn. Trẻ cần được khám chắt lọc trước tiêm chủng - Ảnh: Ngọc Thắng. “Thành viên Hội đồng do Giám đốc Sở Y tế là chủ toạ hội đồng; Phó Chủ tịch Hội đồng là Giám đốc Trung tâm Y tế ngừa.

Tại thời khắc này,    kiểm định    dự án TCMR đang tập huấn cho 6 tỉnh (phía Bắc) từng đợt. Tất các các lô đều được kiểm định về an toàn trước khi đưa về các địa phương. Tuy nhiên, vắc xin tiêm trở lại sau khi đã được điều tra rất kỹ bởi chuyên gia hàng đầu của Tổ chức Y tế thế giới.

“Mỗi buổi tiêm không được tiếp thu quá 50 trẻ, bảo đảm đù thời gian khám sàng lọc, tư vấn về an toàn tiêm chủng, chăm sóc trẻ sau tiêm chủng cho các gia đình”, ông Bình khẳng định. Mẫu vắc xin xét nghiệm tại Anh cũng cho kết quả an toàn. Ông Bình ước lượng hiện có khoảng 2 triệu trẻ “tồn đọng” do 5 tháng tạm ngưng tiêm vắc xin Qinevaxem nên việc triển khai tiêm trở lại có thể sẽ dồn lại cao hơn thường ngày, do đó các điểm tiêm phải lên trước lịch tiêm, dự tính chuẩn xác vắc xin để phục vụ an toàn, đầy đủ cho các trẻ đến tiêm.

Tuy nhiên, tâm lý lo ngại sẽ khó tránh khỏi và có thể tỷ lệ tiêm sẽ giảm sút lúc mới tiêm trở lại. Ngay cả viên chức y tế nhiều người cũng e dè khi tiêm vắc xin này. Ngày 24. Người người làm mướn tác tiêm chủng sẽ không dự hội đồng này để đảm bảo tính khách quan khi đánh giá tai biến, sự    kiểm định    cố sau tiêm vắc xin”, ông Hiển cho biết.

Tập huấn về công tác chuyên môn, quy trình kỹ thuật, khả năng điều tra khi có các sự cố sau tiêm; xử trí sớm các sự cố sau tiêm vắc xin. Bởi vậy, công tác khám gạn lọc trước tiêm được đặc biệt chú trọng. Theo GS-TS Nguyễn Trần Hiển, Giám đốc dự án tiêm chủng mở rộng (TCMR) nhà nước:    kiểm định    “Không chỉ có các lớp tập huấn cho người làm công tác tiêm chủng trực tiếp, dự án TCMR đã liên tiếp tổ chức các lớp tập huấn cho Hội đồng đánh giá tai biến vắc xin của các địa phương”.

Chúng tôi mong muốn các gia đình hiệp tác với cơ quan y tế khi đưa con em đi tiêm bằng cách: thông tin đầy đủ tình trạng sức khỏe của trẻ trước và sau tiêm để kịp thời phát hiện các cảnh huống chống chỉ định hoặc tạm bợ chưa tiêm.

9, ông Nguyễn Văn Bình, Cục trưởng Cục Y tế đề phòng Bộ Y tế cho biết 1,5 triệu liều vắc xin Quinvaxem    kiểm định    sẽ được cấp cho các xã, phường phục vụ cho triển khai tiêm trở lại sau 5 tháng tạm ngưng dùng do có các sự cố sau tiêm vắc xin này.

Thành viên hội đồng là chuyên gia về dị ứng miễn dịch, thầy thuốc sản, nhi. Lịch tiêm Quinvaxem cũng đã được cân nhắc rất kỹ bảo đảm giúp cho trẻ được bảo vệ tốt nhất với các bệnh lây gây dịch: bạch hầu, uốn ván, ho gà, viêm gan B và viêm màng não do vi khuẩn Hib", ông Nguyễn Văn Bình, Cục trưởng Cục Y tế ngừa, Bộ Y tế.

Liên Châu. "Chúng tôi cũng lo ngại sẽ có các sự cố sau tiêm Quinvaxem mặc dù các điều tra trước đó đã khẳng định vắc xin có chất lượng và an toàn.

Vắc xin Quinvaxem được dùng kiểm định lại trong lo lắng.

Tuy nhiên, tâm lý lo ngại sẽ khó tránh khỏi và có thể tỷ lệ tiêm sẽ sút giảm lúc mới tiêm trở lại.

Tại thời điểm này, dự án TCMR đang tập huấn cho 6 tỉnh (phía Bắc) từng đợt. Nên, công tác khám chắt lọc trước tiêm được đặc biệt chú trọng. “Thành viên Hội đồng do Giám đốc Sở Y tế là chủ toạ hội đồng; Phó chủ toạ Hội đồng là Giám đốc trọng điểm Y tế dự phòng.

Thành viên hội đồng là chuyên gia về dị ứng miễn dịch, bác sĩ sản, nhi. Trẻ cần được    kiểm định    khám chắt lọc trước tiêm chủng - Ảnh: Ngọc Thắng. "Chúng tôi cũng lo ngại sẽ có các sự cố sau tiêm Quinvaxem mặc dù các điều tra trước đó đã khẳng định vắc xin có chất lượng và an toàn. Các địa    kiểm định    phương sẽ tăng cường bác sĩ tuyến tỉnh, huyện về hỗ trợ trong những ngày tiêm chủng tại xã, phường”, ông Bình cho biết.

Liên Châu. Ngày 24. Kiểm định    9, ông Nguyễn Văn Bình, Cục trưởng Cục Y tế dự phòng Bộ Y tế cho biết 1,5 triệu liều vắc xin Quinvaxem sẽ được cấp cho các xã, phường phục vụ cho triển khai tiêm trở lại sau 5 tháng tạm ngưng sử dụng do có các sự cố sau tiêm vắc xin này.

Theo GS-TS Nguyễn Trần Hiển, Giám đốc dự án tiêm chủng mở mang (TCMR) nhà nước: “Không chỉ có các lớp tập huấn cho người làm mướn tác tiêm chủng trực tiếp, dự án TCMR đã liên tiếp tổ chức các lớp tập huấn cho Hội đồng đánh giá tai biến vắc xin của các địa phương”. Ông Bình ước lượng hiện có khoảng 2 triệu trẻ “tồn đọng” do 5 tháng tạm ngưng tiêm vắc xin Qinevaxem nên việc khai triển tiêm trở lại có thể sẽ dồn lại cao hơn thường ngày, do đó các điểm tiêm phải lên trước lịch tiêm, dự tính xác thực vắc xin để phục vụ an toàn, đầy đủ cho các trẻ đến tiêm.

Lịch tiêm Quinvaxem cũng đã được cân nhắc rất kỹ đảm bảo giúp cho trẻ được bảo vệ tốt nhất với các bệnh lây gây dịch: bạch hầu, uốn ván, ho gà, viêm gan B và viêm màng não do vi khuẩn Hib", ông Nguyễn Văn Bình, Cục trưởng Cục Y tế ngừa, Bộ Y tế. Tuy nhiên, vắc xin tiêm trở lại sau khi đã được điều tra rất kỹ bởi chuyên gia hàng đầu của Tổ chức Y tế thế giới.

“Chúng tôi cũng rất lo lắng nối xảy ra các sự cố sau tiêm, vì việc gạn lọc phát hiện các trường hợp chống chỉ định do có bệnh bẩm sinh là rất khó khăn. Chúng tôi mong muốn các gia đình cộng tác với cơ quan y tế khi đưa con em đi tiêm bằng cách: thông tin đầy đủ tình trạng sức khỏe của trẻ trước và sau tiêm để kịp thời phát hiện các cảnh huống chống chỉ định hoặc tạm chưa tiêm.

Tập huấn về công tác chuyên môn, quy trình kỹ thuật, khả năng điều tra khi có các sự cố sau tiêm; xử trí sớm các sự cố sau tiêm vắc xin. “Mỗi buổi tiêm không được thu nạp quá 50 trẻ, bảo đảm đù thời kì khám sàng lọc, tham mưu về    kiểm định    an toàn tiêm chủng, chăm nom trẻ sau tiêm chủng cho các gia đình”, ông Bình khẳng định. Tất các các lô đều được kiểm định về an toàn trước khi đưa về các địa phương.

Ngay cả nhân viên y tế nhiều người cũng e dè khi tiêm vắc xin này. Người người làm mướn tác tiêm chủng sẽ không dự hội đồng này để đảm bảo tính khách quan khi đánh giá tai biến, sự    kiểm định    cố sau tiêm vắc xin”, ông Hiển cho biết. Mẫu vắc xin xét nghiệm tại Anh cũng cho kết quả an toàn.

HCM: Học sinh kiểm định trốn học đi “chòi bồ". Hóc Môn, TP.

Ba cô gái trẻ chúng tôi thấy trên đường lúc đang vào quán, sau vài phút nằm võng đã mất hút sau những căn chòi. Thấy người lạ, họ liên tiếp đảo mắt, dò la. Bàn luận với chúng tôi, một số thầy cô của trường THCS Tam Đông 1 (xã Thới Tam thôn) cho biết: từ khi quán này hoạt động (hơn bốn năm qua), giám thị của trường phải khó nhọc theo dõi, rà soát, và không ít lần phải đi “bắt” HS trốn học đến quán này hội tụ. Chúng    kiểm định    tôi sẽ lập đoàn rà, yêu cầu quán tháo chòi, dỡ võng, ngưng kinh dinh”.

T. Trung tá Nguyễn Văn Bơ - Trưởng    kiểm định    Công an xã Thới Tam Thôn nhận định: Quán hoạt động như vậy rất dễ gây bất ổn về an ninh trật tự, phức tạp, như mại dâm, hút chích, móc túi. Nếu các em nghỉ nhiều, nhà trường phải tìm hiểu, nhờ Ban quản lý ấp phối hợp tương trợ, vận động    kiểm định    các em đến trường”.

Khách của quán đẵn là học sinh (HS), thanh niên địa phương”. Đường dẫn vào quán vắng vẻ, một bên là ruộng lúa, bên kia vườn tràm. Một góc chòi “tình nhân” trong khuôn viên quán Vườn Tràm.

# Kinh doanh nhạy cảm, dễ phát sinh lợt như quán Vườn Tràm. Việc ngăn chặn HS trốn học vào quán Vườn Tràm không dễ nếu chính quyền không vào cuộc, vì bên ngoài cổng trường không thuộc phạm vi quản lý của nhà trường”. Làm chủ. Em B. Khi biết chúng tôi có ý định vào quán Vườn Tràm, một người dân địa phương cho biết: “Quán nằm biệt lập với khu dân cư, bốn bề là đồng ruộng, hoạt động rất kín kẽ, vào thử mới biết có những “dịch vụ gì”.

“Trụ sở chính” của quán là hai dãy nhà mái lợp lá dừa, với khoảng 30 - 40 chiếc võng. Theo ông Việt Võ Bảo Trung, cảnh sát đảm nhận khu vực, quán Vườn Tràm do ông Đ. Sẽ toá quán, ngừng kinh dinh?. Phục vụ quán là hai đàn bà khoảng 40 - 50 tuổi. Trước đây, quán vốn là chuồng nuôi bò, sau đó cải tạo thành quán giải khát, giăng võng để khách nghỉ trưa.

000m2, có khoảng 10 căn chòi lợp bằng lá dừa kín mít. T. Nghỉ học. Để tránh có thêm những nạn nhân như B. Ngoài tầm kiểm soát của trường.

Về việc nhiều HS Trường THCS Tam Đông 1 đến quán, ông Trung cho biết: “Chúng tôi rà hoài, chính tôi cũng đã nhiều lần vào quán “đuổi” HS về”.

, Lớp trưởng lớp 8 5 vốn học giỏi nhưng lại “nghiện” quán Vườn Tràm, liền tù tù trốn vào quán cùng “người yêu”. Kết quả học tập sa sút nghiêm trọng, rốt cuộc B.

An Linh – Mai Phan. Các em nghỉ học một buổi, giám thị sẽ báo với gia đình. “Có hôm nhận được tin báo có nhiều HS đến quán, thầy giám thị theo dõi thì các em chạy tán loạn, vứt cả tập sách. , Ban giám hiệu Trường THCS Tam Đông 1 đã thẳng tuột kiểm soát, nhắc nhở HS, nhưng khó ngăn chặn triệt để. Theo cô Trang, dân số ở ấp khá đông, phụ huynh hồ hết là người cần lao nghèo, tạm trú, nên mỗi khi HS bỏ học, trường mời phụ huynh lên để thông tin cũng khó khăn.

Gần đây, quán có dựng thêm mấy cái chòi. Lối vào quán Vườn Tràm là con đường độc đạo, vằn vèo ở phía cổng sau trường Tam Đông 1. Bà Nguyễn Thị Kim Chi - Phó Chủ tịch UBND xã Thới Tam Thôn cho biết: chính quyền xã đang rà soát ngành nghề kinh doanh trên địa bàn,trong đó, chú trọng rà các quán có trình diễn.

“Chúng tôi sẽ cho soát và có ít bằng văn bản kết quả xử lý quán này đến Báo phụ nữ” - bà Chi khẳng định. Từ nhãn bìa ghi tên trên vở, nhà trường đã mời phụ huynh lên thông báo tình hình, cùng nhà trường quản lý, không cho các em đến những chỗ    kiểm định    nhạy cảm như vậy” - một cha nói. T. P. T. Một lát sau, một trong hai đàn bà lấy điện thoại gọi cho ai đó với nét mặt căng thẳng, khó chịu.

Một người dân địa phương bức xúc: “Chủ quán từng chặn đường cảnh cáo thầy hiệu trưởng Trường THCS Tam Đông 1 vì tội… cấm HS đến quán. Khuôn viên quán gần 2. Cô Đỗ Thanh Trang, Phó Hiệu trưởng Trường THCS Tam Đông 1 nói: “HS bỏ học đến quán Vườn Tràm là có.

Còn nhiều bất cập trong nhận thức và áp dụng pháp luật.

Kiểm sát THA là một trong những lĩnh vực công tác nhằm thực hiện chức năng kiểm sát các hoạt động tư pháp của VKSND theo quy định của luật pháp.

Trong điều kiện ngành Kiểm sát còn có những bất cập về hàng ngũ cán bộ, công cụ, do đó cần kiểm sát một cách tuyển lựa, tập trung vào những vấn đề dễ xảy ra sai phạm, những vụ việc lớn và khi đã kiểm sát phải thực hiện sâu sát, xuyên suốt. Tại hội nghị, các ý kiến tham luận đã chỉ rõ những bất cập trong nhận thức và    kiểm định    vận dụng luật pháp trong hoạt động kiểm sát việc bán đấu giá tài sản để THA tại các địa phương; chỉ ra những quy định chưa chặt chịa của một số điều luật dẫn đến có nhiều cách hiểu khác nhau nên việc vận dụng pháp luật giữa các cơ quan chức năng chưa có sự thống nhất; một số điều luật đã lạc hậu không theo kịp thực tiễn cuộc sống; một số điều luật quy định chưa rõ ràng nhưng chưa có văn bản hướng dẫn chi tiết, khiến nhiều cơ quan lúng túng trong việc ứng dụng điều luật liên quan đến việc bán đấu giá, tạo kẽ hở cho thụ động phát sinh như    kiểm định    “làm giá”, thông đồng giá… tiêu biểu là những bất cập về xử lý tài sản bán đấu giá không thành, không có người tham dự đấu giá; bán đấu giá thành nhưng chậm bàn giao tài sản cho người trúng đấu giá; việc quản lý, sử dụng khoản tiền    kiểm định    đặt trước của người trúng đấu giá nhưng không mua tài sản; số lần hạ giá tài sản, bước giá mỗi lần hạ giá….

Kiến nghị của các đơn vị dự hội thảo, ngoài việc đề xuất tổ chức các lớp tập    kiểm định    huấn tri thức pháp lý, kỹ năng nghiệp vụ cấp thiết trong hoạt động kiểm sát bán đấu giá tài sản cho đội ngũ cán bộ, Kiểm sát viên, còn cần thiết phải sửa đổi, bổ sung những điều luật chưa rõ ràng, không còn hiệp với thực tiễn, bảo đảm tính cụ thể, chém đẹp, sát thực tiễn; tăng cường hoạt động thanh tra, rà công tác bán đấu giá tài sản nhằm phát hiện kịp thời các trường hợp vi phạm….

Hội thảo đàm luận các kỹ năng nhằm nâng cao hiệu quả công tác kiểm sát bán đấu giá tài sản để THA, trong đó nhìn cần chú trọng công tác cán bộ, Kiểm sát viên phải nắm vững luật pháp, hiểu và vận dụng một    kiểm định    cách linh hoạt, thấu suốt các phương thức kiểm sát.

Khó kiểm soát lề thói uống rượu bia khi lái xe.

Thượng tá Nguyễn Tiến Diệu - Phó trưởng phòng Cảnh sát liên lạc, Công an tỉnh Phú Yên phản chiếu: “Chung gặp rất nhiều khó khăn khi xử lý các trường hợp vi phạm bởi rất ít người hiệp tác để đo nồng độ cồn…”. Các y, bác sĩ khẳng    kiểm định    định những nạn nhân này thường gặp nhiều phức tạp trong quá trình cấp cứu, điều trị. Đối với người điều khiển môtô, xe gắn máy, hành vi vi phạm này bị phạt từ 2-3 triệu đồng.

Điều này xuất phát từ cả hai lý do: Biện pháp ngăn chặn chưa đủ mạnh và thói quen uống rượu bia khó tự ở nể ít người. Thực tiễn, đang có một nghịch lý là mức xử phạt hành vi uống rượu bia điều khiển phương tiện không thấp, nhưng cho đến thời điểm này nhiều người lại không hề e dè mức xử phạt. Tuy nhiên, nhiều lý do, cho đến thời khắc này việc ngăn chặn tai nạn liên lạc liên hệ đến rượu bia vẫn là khó.

Theo ghi nhận của phóng viên VTV, tại khoa cấp cứu của nhiều bệnh    kiểm định    viện, đã có rất nhiều trường hợp nạn nhân tai nạn liên lạc nhập viện can hệ đến rượu bia. Lý do chính ở chỗ, việc xử phạt lỗi    kiểm định    uống rượu bia rất khó thực hiện.

Quy định đã có, các biện pháp xử phạt cũng đã thực hiện nhưng, vi phạm uống rượu bia điều khiển phương tiện vẫn tái diễn. Ai đó từng chứng kiến cảnh đời sau tai nạn liên lạc mới nhằm nhè rằng: Đã uống rượu bia thì không nên điều khiển công cụ.

Con số này vẫn luôn được nhắc đến như là lời cảnh báo về những mối nguy nảy sinh từ tình trạng uống rượu bia mà vẫn điều khiển công cụ liên lạc. Do đó, để giảm được số vụ tai nạn giao thông có nguyên do liên can đến bia rượu đầu tiên phải ở tinh thần của người tham dự giao thông, tinh thần của cá nhân chủ nghĩa mỗi người điều khiển công cụ.

Theo nghị định 71 về mức phạt vi phạm hành    kiểm định    chính trong giao thông đường bộ, người    kiểm định    điều khiển ôtô trên đường mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn vượt quá 80mg/100ml máu hoặc vượt quá 0,4mg/1l khí thở sẽ bị phạt tiền từ 10-15 triệu đồng.

40% vụ tai nạn giao thông có liên quan đến rượu bia.

Tuyệt đối tuân theo chỉ định.

Bác sĩ điều trị là người quyết định liều lượng thuốc cũng như chịu nghĩa vụ theo dõi trong suốt quá trình dùng thuốc; Người bệnh cần phối hợp chém đẹp với bác sĩ trong    kiểm định    quá trình điều trị bệnh như cần theo dõi diến biến lâm sàng của bệnh và các miêu tả thứ phát (tác dụng không mong muốn) của thuốc để kịp thời thông tin cho bác sĩ điều trị biết nhằm điều chỉnh liều lượng thuốc hạp với bệnh trạng của bệnh nhân hoặc thay thuốc khi cần thiết.

Tuy nhiên để dùng thuốc điều trị bệnh có hiệu quả tốt, người bệnh cần lưu ý:. Nên chi theo cổ điển cần phải điều trị động kinh một cách lâu    kiểm định    dài và bền chí.

Tiến hành ngừng điều trị bằng cách giảm dần liều điều trị trong thời kì kéo dài hàng tháng, mặt khác nối theo dõi điện não đồ và nội khoa nói chung. Nguyễn Bích Ngọc. Động kinh là một trạng thái bệnh lý kéo dài và có thể kinh niên tùy thuộc vào duyên do gây bệnh đặc biệt là các tổn thương ở não hoặc là một ổ động kinh hoặc là do ngưỡng co giật ở não bị hạ thấp.

Dùng thuốc phải bảo đảm đều đặn, thẳng thớm, hàng ngày và lâu dài. ). Tùy theo từng trường hợp, ngoài thuốc bệnh nhân phải có chế độ ăn uống, sinh hoạt, cần lao, ngơi nghỉ, tiêu khiển hạp. Các thuốc chống động kinh gồm nhiều loại như: Loại có tác dụng đối với mọi thể động kinh (benzodiazepine, diazepam, acid valproic…), thuốc điều trị các cơn động kinh, trừ thể vắng ý thức điển hình (phenobarbitan, gardenal, carbamazepin), các thuốc điều trị một vài loại thể động kinh (suxinimid, oxazolidin.

Bệnh nhân không được tự ý tăng, giảm hoặc ngừng thuốc đột ngột. Dùng thuốc nào, liều lượng ra sao cần do    kiểm định    bác sĩ chỉ định và cân nhắc trên từng người bệnh cụ thể. Tuy nhiên cũng có một số trường hợp, tình cảnh cho phép đặt vấn đề ngừng điều trị động kinh khi: Chưa có chẩn đoán vững chắc là động kinh thì có thể cẩn thận giảm liều dần rồi đi đến cắt bỏ thuốc chống động kinh đồng thời cảnh giác có thể xảy ra trạng thái động kinh; Một số thể lâm sàng có thể ngừng điều trị như động kinh có cơn kịch phát ở vùng đỉnh, động kinh cơn nhỏ ở trẻ thơ, động kinh tất cả nguyên phát dạng cơn lớn ở trẻ thơ (chỉ xảy ra 2-3 lần trong năm), động kinh ắt nguyên phát dạng cơn lớn ở tuổi thiếu niên, động kinh sau    kiểm định    chấn thương không tiến triển và không nặng lắm.

Để điều trị động kinh ngoài điều trị tại viện (tùy từng trường hợp) thầy thuốc sẽ kê đơn cho dùng thuốc ngoại trú tại nhà và tái khám theo hẹn của bác sĩ. Thuốc nào cũng có một số tác dụng phụ thứ phát, dùng không cẩn thận có thể xảy ra biến chứng và tai    kiểm định    biến. Việc ngừng điều trị này phải do bác sĩ chuyên khoa cân nhắc và quyết định.

BS. Thuốc chống động kinh là phương thức độc nhất để bảo vệ bệnh nhân khỏi có cơn động kinh, đặc biệt ở nhũ nhi điều trị chống động kinh nhiều khi là một yêu cầu cấp cứu, dự phòng các nguy cơ di chứng do động kinh gây ra.

Bát nháo cấp giấy phép hành nghề y, lỗi tại Sở Y tế TP. HCM.

HCM trách gì tại các cơ sở này liên tục gặp sự cố, tai biến, đoạt mạng người như không. HCM chưa bảo đảm thời kì theo quy định (60 ngày với chứng chỉ hành nghề và 90 ngày với giấy    kiểm định    phép hoạt động). Việc giám định còn mang tính hình thức, không bảo đảm chất lượng, như biên bản thẩm định chưa tả hết các chi tiết cần giám định; người có tên trong biên bản giám định nhưng không có mặt, kể cả đoàn trưởng; thời kì giám định quá ngắn, có cơ sở chỉ giám định. Bộ Y tế hiện thời chỉ quản lý hơn 30 bệnh viện trong số trên 1.

Thậm chí, cùng một thời khắc đoàn giám định tại. Ba cơ sở khác nhau. 000 bệnh viện hiện có, còn lại giao các sở y tế.

Ngoài ra, Sở Y tế còn cấp giấy phép    kiểm định    hoạt động cho một số cơ sở mà không rà thực tế việc khắc phục những điểm chưa đúng, chưa đạt yêu cầu của cơ sở trong lần giám định trước, chỉ cấp theo bẩm khắc phục của cơ sở hoặc phòng y tế.

Có bệnh viện ghi chép bệnh án còn dối, chưa đầy đủ cột mục, thầy thuốc kê đơn thuốc không đánh số thuốc kháng sinh; sổ ghi biên bản hội chẩn không theo    kiểm định    mẫu quy định, biên chép sơ sài, không có tên thầy thuốc dự hội chẩn; cấp phát thuốc gây nghiện, hướng tâm thần không đúng quy định. Kết luận cho thấy việc hấp thu và quá trình thẩm định hồ sơ xét cấp chứng chỉ hành nghề và giấy phép hoạt động của Sở Y tế TP.

Làng nhàng một hồ sơ được cấp phép mất 4-5 tháng, có trường hợp kéo dài 6-7 tháng. Chẳng những thế, sở còn duyệt danh mục kỹ thuật chuyên môn cho một số cơ sở không đúng với khuôn khổ hoạt động chuyên môn đã được ban hành kèm theo giấy phép hoạt động.

Với cách làm nặng về “hành chính” và quá ẩu của Sở Y tế TP. Đối với công tác quản lý nhà nước về    kiểm định    hành nghề y tư nhân tại 18 bệnh viện và phòng khám tư nhân tại TP, Thanh tra Bộ Y tế kết luận một số cơ sở không thực hành niêm yết công khai bảng giá khám chữa bệnh hoặc niêm yết không đầy đủ; biển hiệu của bệnh viện, phòng khám không đúng với giấy phép hoạt động; phòng cấp cứu của một số cơ sở không đầy đủ trang thiết    kiểm định    bị dùng cho cấp cứu.

5 phút.

Những nét lớn tại Nghị định chỉ dẫn thi hành một số điều Luật Giáo dục.

Kết quả thi, thẩm tra là một cứ đốn đánh giá chất lượng GD. Bộ trưởng Bộ GD&ĐT cũng quy định tiêu chuẩn, quy trình soạn, chỉnh sửa sách giáo khoa; quyết định duyệt và chọn sách giáo khoa để sử dụng chính thức, ổn định, hợp nhất trong giảng dạy, học tập ở các cơ sở giáo dục phổ thông.

Các cơ sở giáo dục có trách nhiệm phát hiện, bổ dưỡng người học có khiếu, tạo điều kiện thuận lợi cho người học có năng khiếu phát triển hào kiệt trên cơ sở đảm bảo giáo dục toàn diện.

Người học ở các trường khiếu nghệ thuật, thể dục thể thao được hưởng chế độ đãi ngộ đặc thù. Bộ trưởng Bộ Tài chính chủ trì, kết hợp với Bộ trưởng Bộ Văn hóa - Thông tin, Bộ trưởng,    kiểm định    Chủ nhiệm Ủy ban Thể dục Thể thao và Bộ trưởng Bộ GD&ĐT xây dựng chính sách đãi ngộ đối với học trò các trường khiếu và chính sách ưu đãi đầu tư cho các trường năng khiếu do tổ chức, cá nhân chủ nghĩa thành lập, trình Thủ tướng Chính phủ quyết định.

Tạo điều kiện phát triển năng khiếu của người học. Phải có    kiểm định    GV đang giảng dạy trong Hội đồng Thẩm định SGK. Nghị định này quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Giáo dục về chương trình giáo dục, sách giáo khoa và giáo trình; thi rà soát và cọ, chứng chỉ trong hệ thống giáo dục quốc dân; màng lưới, tổ chức, hoạt động, nhiệm vụ, quyền hạn của nhà trường và cơ sở giáo dục khác; chính sách đối với nhà giáo; chính sách đối với người học; kiểm định chất lượng giáo dục; bảo đảm các điều kiện tài chính cho giáo dục.

Công khai kết quả kiểm định chất lượng. Cơ sở giáo dục có quyền khiếu nại, tố cáo, khởi kiện với cơ quan nhà nước có thẩm quyền về quyết định, kết luận, hành vi của tổ chức và cá nhân chủ nghĩa thực hiện nhiệm vụ kiểm định chất lượng giáo dục khi có cứ cho là quyết định, kết luận đó không đúng, hành vi đó trái luật pháp.

Theo Nghị    kiểm định    định này, tổ chức kiểm định chất lượng giáo dục được thành lập khi có đề án thành lập phù hợp với quy hoạch mạng lưới tổ chức kiểm định chất lượng giáo dục; có đội ngũ kiểm định viên kiểm định chất lượng giáo dục đạt tiêu chuẩn, đủ về số lượng bảo đảm thực hiện kiểm định chất lượng giáo dục.

Bộ trưởng Bộ GD&ĐT ban hành chương trình giáo dục măng non và chương trình giáo dục ở các cấp học của giáo dục phổ thông; quy định cụ thể về chương trình GDTX, chương trình giáo dục cho trường, lớp dành cho người tật nguyền, khuyết tật; ban hành chương trình khung các ngành đối với giáo dục ĐH, CĐ; chủ trì, phối hợp với Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang Bộ liên can để ban hành chương trình khung các ngành đối với TCCN.

Phẳng, chứng chỉ sẽ bị thu hồi trong các trường hợp: Có hành vi gian lận trong học tập, trong thi, tuyển sinh hoặc ăn lận trong việc làm hồ sơ    kiểm định    để được cấp văn bằng, chứng chỉ; Cấp cho người không đủ điều kiện; Do người không có thẩm quyền cấp; Bị tẩy xóa, tu sửa; Để cho người khác sử dụng.

Thi kiểm tra trong hệ thống giáo dục quốc dân gồm thi, rà kết thúc môn học, thi tốt nghiệp, thi tuyển sinh, thi chọn học sinh giỏi. Cứ vào chương trình khung đã được quy định và nhiệm vụ đào tạo của nhà trường, hiệu trưởng cơ sở giáo dục nghề nghiệp, cơ sở giáo dục ĐH xây dựng và ban hành chương trình giáo dục của nhà trường.

Theo Nghị định này, Hội đồng giám định chương trình giáo dục và SGK của giáo dục phổ biến phải có ít nhất 1/3 tổng số thành viên là các nhà giáo đang giảng dạy ở cấp học ứng. Nghị định khẳng định: Kết quả soát, thi là một căn cứ cốt yếu giúp nhà trường và các cấp quản lý giáo dục đánh giá chất lượng giáo dục. # Các tỉnh, đô thị trực thuộc Trung ương có nghĩa vụ ưu tiên bố trí kiền, cơ sở vật chất, thiết bị và ngân sách cho các trường chuyên, trường năng khiếu do nhà nước thành lập thuộc thẩm quyền quản lý.

Bên cạnh đó, Nghị định cũng quy định rõ những đối tượng HSSV được hưởng các chế độ chính sách; tạo điều kiện học tập cho người tàn tật, khuyết tật miễn, giảm phí dịch vụ công cộng cho học trò, sinh viên…. Kết quả kiểm định được công bố công khai để xã hội biết và giám sát. Để được phép hoạt động kiểm định chất lượng giáo dục, tổ chức kiểm định chất lượng giáo dục phải có quyết định thành lập hoặc quyết định cho phép thành lập do Bộ trưởng Bộ GD&ĐT tạo cấp; có cơ sở vật chất, thiết bị, nhân công và tài chính đáp ứng yêu cầu hoạt động kiểm định chất lượng giáo dục.

Bộ GD&ĐT, Bộ Văn hóa - Thông tin, Ủy ban Thể dục Thể thao và Ủy ban quần chúng. Bộ trưởng Bộ GD&ĐT quy định cụ thể về trình tự, thủ tục công nhận bằng của người Việt Nam do cơ sở giáo dục nước ngoài cấp.

Nghị định ghi rõ: Kết quả kiểm định chương trình giáo dục, kiểm định cơ sở giáo dục là căn cứ để xác nhận hoặc không xác nhận cơ sở giáo dục, chương trình giáo dục đạt tiêu chuẩn chất lượng. Đánh giá kết quả học tập, công nhận người học hoàn thành chương trình môn học, cấp học hoặc trình độ đào tạo bằng hình thức rà soát, thi chấm dứt môn    kiểm định    học, thi tốt nghiệp hoặc xét tốt nghiệp.

‘Lách’ quy định mở ngành - khó kiểm định.

Thực tế là nhiều người đứng tên giảng sư cơ hữu, thậm chí cấp bậc quản lý cho cả 3 - 4 trường”, ông Dưỡng thông báo. “Cái quan yếu rút cục chính là kiểm soát đầu ra giống như cách làm của các trường trên thế giới”, TS Phương Anh chia sẻ.

Thực tiễn cho thấy dù có hậu kiểm nhưng do quy định mở ngành thiếu chặt, không khoa học nên Bộ GD-ĐT rất khó kiểm soát năng lực thật sự của các trường. Tiến sĩ (TS) Nguyễn Kim Quang, Phó hiệu trưởng Trường ĐH Khoa học tự nhiên TP. Thứ trưởng Bộ GD-ĐT Bùi Văn Ga, cho rằng hiện tượng này thường xảy ra tại các trường đa ngành nhưng trách nhiệm thuộc về hiệu trưởng. HCM, cũng    kiểm định    cho biết giảng sư trường công lập đứng tên tại các trường ngoài công lập để xin mở ngành rất nhiều.

Có người cùng lúc đảm đương vị trí quản lý ở cả 2 trường nhưng chỉ về làm vài tháng nộp đơn xin nghỉ bên trường CĐ.

000 sinh viên cho mỗi bậc học. Trong khi đó, TS Vũ Thị Phương Anh, Phó giám đốc trọng điểm bổ dưỡng và hỗ trợ chất lượng giáo dục (Hiệp hội Các trường ĐH, CĐ ngoài công lập), cho rằng quy trình mở ngành bây chừ của Bộ đang “chém” mà không hiệu quả.

Cách quản lý đầu vào như hiện khiến các trường không khó để lách. Bộ chẳng thể can thiệp quá sâu vào từng ngành được vì các trường sẽ than không được tự chủ nữa. Theo ông Tống, điều này để lại    kiểm định    hậu quả nghiêm trọng là dư thừa nhân lực ở một số ngành nghề.

TS Tống minh họa bằng một thí dụ cụ thể: “Trong nội dung đào tạo của ngành cơ khí có một phần can hệ đến dệt may và trong dệt may có một phần tri thức về thiết kế thời trang.

Thậm chí, nhiều giảng sư không làm giao kèo, chỉ dạy tại trường nào đó vài tiết nhưng vẫn “bị” đưa tên vào danh sách giảng viên cơ hữu.

HCM, giờ Bộ cho phép các trường tự xác định chỉ tiêu chung chứ không theo ngành nên các trường thường    kiểm định    lấy rất nhiều chỉ tiêu cho những ngành thu hút thí sinh. PGS-TS Đặng Văn Tịnh, Phó trưởng phòng Đào tạo Trường ĐH Y Dược TP.

Ông Tịnh  khẳng định: “Dù các trường vậy cách mấy nhưng giảng viên và cơ sở vật chất cũng không thể theo kịp tốc độ phát triển của sinh viên”. Chỉ có cách này mới hy vọng một giảng sư chẳng thể đăng ký đứng tên ở nhiều trường khác nhau”, ông Tuấn đề xuất. Tuy nhiên, đến khi có thanh tra, người này vẫn nằm trong danh sách giảng viên cơ hữu của trường và thanh tra cũng chẳng thể kiểm soát nổi.

Để tránh tình trạng này, thạc sĩ Hứa Minh Tuấn, Phó hiệu trưởng Trường ĐH Tài chính - Marketing, cho rằng Bộ phải đề nghị các trường thực hiện quy chế 3 công khai, trong đó có đội ngũ giảng viên. “Khi giám định mở ngành, chỉ xem xét trên giấy má chứ đâu soát giảng viên đó có công tác tại trường khác hay không. Vậy mà chỉ sau 3 năm, có trường lên đến 2. HCM, nhòm: “Việc mở ngành đào tạo ĐH, CĐ hiện của các trường khá tràn lan, không căn cứ theo nhu cầu thực tại của xã hội về việc làm.

Ông Phạm Ngọc Dưỡng, nguyên Phó hiệu trưởng Trường CĐ Kinh tế kỹ thuật Sài Gòn, dìm lúc xin mở ngành trường có mời một số cán bộ giảng viên từ các trường công lập cho đủ số lượng yêu cầu. Cuối cùng người học phải gánh chịu vì ra trường chẳng thể tìm được việc làm. Tuyển quá khả năng đào tạo.

Bộ rất khó kiểm soát được điều này. “Có thể nói ở khâu hậu kiểm mở ngành, Bộ không kiểm soát được. Về việc xác định chỉ tiêu, theo phó hiệu trưởng một trường ĐH công lập lớn tại TP. Thực tiễn, việc mở ngành tuồng như chỉ bám theo nhu cầu của người học, ngành nào có nhiều người đổ xô vào học mà không phải đầu tư nhiều thì các trường mở”.

Cơ khí và thiết kế thời trang rõ ràng là 2 lĩnh vực khác xa nhau nhưng dựa vào mối quan hệ không đáng kể trên vẫn có trường lấy mã ngành cơ khí để xin được mở chuyên ngành đào tạo về thiết kế thời trang”. Cần quản    kiểm định    lý đầu ra. Không còn dạy, vẫn có tên trong danh sách. HCM, cho biết từng đi giám định việc mở ngành ở một số trường y dược nên biết số lượng giảng sư lúc mở ngành còn rất hạn chế, cơ sở vật chất chưa đầu tư nhiều.

“Thay vì chỉ ban bố chung chung về số lượng giảng viên như bây chừ, các trường cần đưa chi tiết tính danh kèm theo trình độ chuyên môn cụ thể từng người.

Các quy định thiếu khoa học, chỉ thuận tiện cho việc quản lý. “Khi bị phát hiện, hiệu trưởng sẽ chịu nghĩa vụ giải trình trước tầng lớp và Bộ sẽ xử lý hiệu trưởng nếu có việc này xảy ra”, ông Ga nhấn mạnh. Đây là Thực tế ai cũng biết.

Việc thanh tra, hậu kiểm phần đông cũng chỉ rà khi trường có vấn đề xảy    kiểm định    ra”, ông Quang cho biết. PGS-TS Nguyễn Thiện Tống, nguyên giảng sư Trường ĐH Bách khoa TP. Cũng theo ông Tống, sở dĩ quy trình mở ngành có nhiều bất cập như hiện thời là do cơ chế quản lý theo kiểu “xin - cho”.

Kiểm định: Đồng Nai tương trợ doanh nghiệp xây dựng thương hiệu.

Thực tiễn đã xảy ra trường hợp mất thương hiệu do đơn vị khác nhanh chân đăng ký trước. Tuy đã có bài học đắt giá từ Trung Quốc, nhưng chủ cơ sở sản xuất này vẫn chưa dám nghĩ đến việc đăng ký bảo hộ thương hiệu của mình ở các thị trường nước ngoài vì không đủ khả năng.

Biên Hòa) hàng năm xuất khẩu hàng chục tấn bánh chưng sang các nước châu Âu và Mỹ, ông Trần Thanh Toàn tâm tình: “Tôi làm nghề truyền thống nên mấy mươi năm qua, gia đình chỉ chú    kiểm định    trọng xây dựng thương hiệu bằng uy tín chất lượng mà chưa quan hoài nhiều đến việc đăng ký bảo hộ nhãn hiệu sản phẩm.

Ông Lâm Thanh Đức, chủ nông trại gà Thanh Đức (huyện Xuân Lộc), cho biết: thời kì qua, trang trại đã mạnh bạo đầu tư xây dựng thương hiệu sản phẩm trứng gà sạch có nhãn hàng riêng, từ khâu bao bì cho đến các chỉ tiêu về chất lượng sản phẩm, chứng nhận cỗi nguồn.

Ông Lê Văn Dành cho rằng, trong thời đại công nghệ và thông tin đa chiều như hiện giờ, có rất nhiều công cụ cho doanh nghiệp quảng bá, tiếp thị sản phẩm đến tay người tiêu dùng.

Doanh nghiệp cần cứ vào đặc trưng của ngành cũng như chính sách, hoàn cảnh cụ thể của mình để đề ra một chiến lược xây dựng thương hiệu hiệp. Kênh tiêu thụ tại các chợ truyền thống cũng tăng trưởng rất tốt và luôn ổn định. OpMart. Trong đó, chỉ một cơ sở được tương trợ đăng ký bảo hộ thương hiệu ở thị trường nước ngoài.

Hiện sản    kiểm định    phẩm của trang trại đã có mặt tại nhiều hệ thống siêu thị lớn như: Big C, Co. Nhưng hiện nay, cơ sở chỉ có thể xuất khẩu qua thị trường này bằng đường tiểu ngạch vì thương hiệu Yến Nhung đã bị người Trung Quốc đăng ký. Sau này thấy nạn làm hàng giả, hàng nhái tràn lan và quá chuyên nghiệp, tôi mới quyết định đăng ký sở hữu trí óc để bảo hộ cho tên tuổi của cơ sở mình”.

Qua tìm hiểu, người    kiểm định    đăng ký thương hiệu này chỉ để đó chứ chưa hề có hoạt động sản xuất. Trước khi đưa sản phẩm xuất hiện trên thị trường.

Nhiều trường học, doanh nghiệp cũng tin tức, ký hiệp đồng tiêu thụ dài hạn. Xây dựng thương hiệu cho các mặt hàng nông phẩm Việt đang là vấn đề được cả doanh nghiệp và người nông dân quan tâm.

Hỗ trợ doanh nghiệp xây dựng thương hiệu. Trong thời gian gần đây, mặc dầu còn gặp nhiều khó khăn nhưng nhiều nông dân và các doanh nghiệp trong tỉnh đã thành công trong việc xây dựng thương hiệu cho sản phẩm của mình. Trong tuổi 1 (2005 - 2010), chương trình đã tham mưu, hướng dẫn thủ tục về mác hàng hóa, mẫu mã công nghiệp và thông tin về sáng chế cho 500 doanh nghiệp.

Nhiều thương hiệu của Việt Nam thì theo quy trình trái lại, sản phẩm có mặt trên thị trường nhiều năm, tạo dựng được uy tín mới nghĩ đến việc đi đăng ký mác độc quyền.

500 đơn vị được cấp giấy chứng nhận về mác hàng hóa, trong đó doanh nghiệp nước ngoài vẫn chiếm tỷ lệ cao. Theo Phòng Sở hữu trí tuệ, Sở Khoa học - Công nghệ Đồng Nai, tính từ năm 2006 đến nay, toàn tỉnh có trên 2. Khẳng định tầm quan trọng của sản phẩm hàng hóa có thương hiệu, ông Trương Văn Trai, Trưởng phòng Sở hữu trí óc, Sở Khoa học - Công nghệ tỉnh cho rằng: các doanh nghiệp nước ngoài thường hoàn tất việc đăng ký sở hữu trí óc về nhãn hàng, kiểu dáng công nghiệp.

Doanh nghiệp Trần Thanh Toàn cho biết: “Việc tiếp cận thông tin về đăng ký bảo hộ thương hiệu ngoài ranh giới quốc gia, chúng tôi còn rất mơ hồ nên phía các cơ quan chức năng Nhà nước cần có sự hỗ trợ để những thương hiệu truyền thống Việt có thêm nhịp trên thị trường thế giới”.

Từ năm 2011 đến nay, thêm 70 cơ sở, doanh nghiệp được tương trợ về thông báo và một phần kinh phí trong đăng ký bảo hộ mác sản phẩm. Đây cũng là việc rất bức thiết trong tuổi hội nhập bây chừ, vì điều này hiện đang ngoài tầm với của doanh nghiệp.

Từ năm 2005, tỉnh đã triển khai chương trình tương trợ phát triển tài sản trí óc của doanh nghiệp. Nhiều doanh nghiệp sản xuất hàng xuất khẩu trong tỉnh đã yêu cầu các ngành chức năng trong tỉnh nên tương trợ và tạo điều kiện cho các doanh nghiệp trong việc đăng ký bảo hộ thương hiệu sản phẩm    kiểm định    ở thị trường nước ngoài.

Chủ cơ sở bánh chưng Trần Gia (Tp. Biên Hòa) có sản phẩm kẹo "Yến Nhung" đã nhiều năm xuất khẩu số lượng lớn sang thị Trung Quốc.

Và mới đây, Sở Công Thương đã tổ chức hội nghị “Định vị thương hiệu doanh nghiệp và sản phẩm” cho hàng trăm doanh nghiệp trên địa bàn.

Ông Trương Văn Trai còn chứng dẫn ở cơ sở sản xuất kẹo Yến Nhung (Tp. Giám đốc Sở Công Thương tỉnh Đồng Nai Lê Văn Dành cho biết: để hỗ các doanh nghiệp trên    kiểm định    địa bàn xây dựng thương hiệu, tỉnh Đồng Nai đã ban hành các chính sách tương trợ cho doanh nghiệp trong xây dựng website, logo và đăng ký nhãn hàng hóa.

Theo Sở Công Thương tỉnh Đồng Nai, thời kì qua các mặt hàng nông phẩm cũng như hàng hóa khác trong tỉnh sản xuất chưa có thương hiệu nên vẫn chịu nhiều thua thiệt ở cả thị trường nội địa và xuất khẩu.

Tăng cường quản lý thị trường kiểm định phân bón

Theo VNFAV, tình hình phân bón giả, kém chất lượng... Ở nước ta đã và đang diễn biến phức tạp và gây hậu quả lớn. Phó Chủ tịch trực VNFAV Nguyễn Hạc Thúy yêu cầu Chính phủ sớm ban hành nghị định mới về quản lý việc sản xuất và kinh dinh phân bón. Các bộ, ngành can dự có cơ chế và chính sách kiểm định chém đẹp chất lượng phân bón, hệ thống sinh sản phân NPK, hạn chế đến mức thấp nhất việc phân phối nhiều tầng nấc gây đội giá thành đến tay người nông dân.

Đại diện VNFAV cũng yêu cầu, Nhà nước cần tạo điều kiện thuận tiện và khuyến khích việc phát triển các công nghệ cao, chế phẩm và hoạt chất mới để sinh sản phân bón   kiểm định   với chất lượng cao và giá rẻ…

Đại diện Bộ Công thương cho biết: Bộ công thương nghiệp đã trình Chính phủ Dự thảo Nghị định về quản lý phân bón.

Điểm mới của Dự thảo là Bộ Công thương sẽ là cơ quan chịu trách nhiệm trước Chính phủ về quản lý phân bón. Cùng với đó, Dự thảo cũng có những quy định về điều kiện sản xuất phân bón (cơ quan có thẩm quyền sẽ cấp giấy phép đối với hoạt   kiểm định   động sản xuất phân bón); điều kiện kinh doanh, xuất khẩu và nhập cảng phân bón; về quản lý chất lượng phân bón (Bộ công thương nghiệp sẽ kết hợp Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn xây dựng và ban hành quy chuẩn kỹ thuật nhà nước về chất lượng phân bón)…

Hiện   kiểm định   Bộ công thương nghiệp đang chỉnh lý Dự thảo Nghị định quy định việc xử phạt hành chính trong lĩnh vực hóa chất, phân bón và vật liệu nổ công nghiệp và sẽ sớm trình Chính phủ “Đề án chống buôn lậu và sản xuất, kinh dinh phân bón giả, phân bón kém chất lượng”.

Về sản xuất phân bón hữu cơ và phân bón lá, Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn đang xây dựng quy định chi tiết về điều kiện sinh sản theo hướng siết chặt và cụ thể hơn.

Trong khi đó, Cảnh sát Kinh tế (Bộ Công an) thì cho rằng cần đưa ngành sản xuất và kiểm định phân bón vào danh mục ngành nghề có điều kiện; bao bì phân bón phải ghi rõ nơi sản xuất chứ không phải địa chỉ văn phòng doanh nghiệp…

Vụ 2 nữ công nhân bị "chôn sống": An toàn lao động bị xem thường.

Lý giải về việc trong chiều 9-7, ông Hải và ông Trần Đức Nam, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng (cơ quan chủ quản Nhà máy Nhiệt điện Hải Phòng), trả lời báo chí không có xảy ra tai nạn lao động gây chết người, ông Hải cho biết: "Do đến 19 giờ 30 phút ngày 9-7, lãnh đạo đơn vị mới nhận được thông tin 2 nạn nhân đã thiệt mạng từ Công ty CP Xây dựng và Thương mại Hoàng Vỹ".

Đồng thời, nhà máy cũng đã phong tỏa hiện trường, làm báo cáo nhanh gửi cơ quan chức năng theo đúng quy định. Nơi xảy ra vụ tai nạn khiến 2 nữ công nhân thiệt mạng tại Nhà máy Nhiệt Điện Hải Phòng.

Trong khi đó, đại diện lãnh đạo Nhà máy Nhiệt điện Hải Phòng cho rằng để xảy ra tai nạn này, trách nhiệm chính thuộc về Công ty CP Xây dựng và Thương mại Hoàng Vỹ (nơi 2 nạn nhân đang làm việc và là đơn vị chịu trách nhiệm dọn dẹp vệ sinh tại Nhà máy Nhiệt điện Hải Phòng - PV).

Trao đổi với phóng viên Báo Người Lao Động, ông Nguyễn Trần Lanh cho biết khi xảy ra tai nạn, lãnh đạo nhà máy luôn tìm cách bưng bít thông tin, thậm chí không trình báo cơ quan chức năng.

Thông tin mới nhất liên quan đến vụ tai nạn lao động khiến 2 chị Cao Thị Thảo (SN 1986) và Ngô Thị Lan (SN 1976) bị tai nạn lao động thiệt mạng tại phễu lò hơi Nhà máy Nhiệt điện Hải Phòng vào sáng 9-7, Huyện ủy và UBND huyện Thủy Nguyên, TP Hải Phòng đã yêu cầu cơ quan công an khẩn trương điều tra, khởi tố vụ án, làm rõ trách nhiệm cá nhân có liên quan để xử lý nghiêm.

Không chỉ vậy, Nhà máy Nhiệt điện Hải Phòng còn "lơ" báo cáo vụ tai nạn cho chính quyền địa phương.

Dù may mắn thoát chết nhưng nạn nhân phải bị cắt bỏ một phần ống chân và điều trị hơn 1 năm tại bệnh viện. Ông Hải cho rằng nhà máy không thờ ơ hay đứng ngoài cuộc, khi xảy ra tai nạn, lãnh đạo nhà máy đã điều xe đưa nạn nhân đi cấp cứu.

Đến chiều 10-7, lực lượng chức năng vẫn không    kiểm định    được vào nhà máy để điều tra. Nghiêm trọng nhất phải kể đến vụ nổ khí tại đây khiến 2 công nhân địa phương chết tại chỗ và 5 công nhân khác bị thương vào sáng 3-8-2010. Liên tiếp để xảy ra nhiều vụ tai nạn lao động nghiêm trọng, gây chết người nhưng Nhà máy Nhiệt điện Hải Phòng luôn tìm cách bưng bít thông tin và né tránh trách nhiệm trước sinh mạng của người lao động.

Đã xảy ra nhiều vụ nghiêm trọng. Bức xúc trước thái độ bất hợp tác này, ông Lanh đã yêu cầu Công an huyện Thủy Nguyên lập biên bản việc coi thường pháp luật của nhà máy.

Ông Lanh cho biết khi xảy ra những vụ như vậy, lãnh đạo nhà máy luôn "quên" trình báo cơ quan có thẩm quyền. Thậm chí, khi xảy ra vụ việc, trạm Công an Phà Rừng và Công an xã Tam Hưng đến hiện trường để điều tra nguyên nhân thì bị bảo vệ nhà máy "cấm cửa".

Tuy nhiên, anh Lại Văn Minh (SN 1972, chồng nạn nhân Lan) và các chị Lại Thị Hạnh (SN 1971), Phạm Thị Hiền (SN 1979), cùng trú thôn 6, xã Tam Hưng, huyện Thủy Nguyên, lại khẳng định khi phát hiện và đưa ra khỏi phễu lò hơi, 2 nạn nhân đã tắt thở vì lực lượng cứu hộ phải mất gần 30 phút mới đưa được nạn nhân ra ngoài.

Trong hơn 2 năm trở lại đây, tại nhà máy này đã có hơn chục người thương vong do tai nạn lao động, trong đó có đến 6 người thiệt mạng.

Tương tự vụ 2 công nhân thiệt mạng vừa rồi, gần đây nhất, ngày 14-5, trong lúc làm việc tại nhà máy, anh Nguyễn Quang Dương (ở thôn Trung, xã Phục Lễ, huyện Thủy Nguyên) đã bị cuốn vào ống khói của nhà máy. Trong đó, chị Đỗ Thị Thủy (29 tuổi) và anh Lê Văn Minh (22) bị thiệt mạng trong tình trạng thảm thương.

Chiều 13-7, trao đổi với phóng viên Báo Người Lao Động, ông Đỗ Văn Hải, Trưởng Phòng hành chính Nhà máy Nhiệt điện Hải Phòng, khẳng định không có chuyện bưng bít thông tin cũng như việc "cấm cửa" cơ quan chức năng và báo chí    kiểm định    thông tin về vụ tai nạn khiến 2 nữ lao động thiệt mạng.

"Cấm cửa" cơ quan chức năng. Theo báo cáo của UBND huyện Thủy Nguyên, tai nạn mới nhất khiến 2 nữ công nhân thiệt mạng không phải là vụ tai nạn lao động hy hữu xảy ra tại Nhà máy Nhiệt điện Hải Phòng. Trước tình thế này, chiều 9-7, ông Nguyễn Trần Lanh, Chủ tịch UBND huyện Thủy Nguyên, phải điện thoại yêu cầu lãnh đạo nhà máy khẩn trương báo cáo và hợp tác với cơ quan chức năng để điều tra nguyên nhân vụ tai nạn nhưng bất thành.

Trước đó, ngày 17-7-2010, tại nhà máy này cũng xảy ra một vụ nổ khiến 2 công nhân nước ngoài thiệt mạng, 2 người khác bị thương. Điều đáng ngạc nhiên là xảy ra nhiều vụ tai nạn lao động nghiêm trọng nhưng nhiều cá nhân có liên quan tại nhà máy này lại không bị xem xét, kiểm điểm trách nhiệm.

Nhà máy Nhiệt điện Hải Phòng chỉ có một phần trách nhiệm và đã hỗ trợ mỗi gia đình nạn nhân 20 triệu đồng. Vì vậy, Công an huyện Thủy Nguyên phải có văn bản yêu cầu nhà máy hợp tác nhưng đến sáng 11-7, lực lượng công an mới có thể điều tra, khám nghiệm hiện trường.

Kiểm tra chuyên ngành

Qua đây, cũng gợi lên một vấn đề chung: Cần tăng cường hoạt động kiểm tra theo ngành dọc, góp phần nâng cao hiệu lực quản lý nhà nước.

Trong thực tế, cùng với việc thực hiện nhiệm vụ theo phân cấp, các bộ và ngành trung ương đã cùng với địa phương thường xuyên thực hiện chương trình phối hợp công tác, trong đó có kiểm tra.

Tuy nhiên, hoạt động này thường chỉ được thực hiện khi xảy ra một số vụ việc hoặc nảy sinh vấn đề "nóng". Quá trình kiểm tra còn phần nào bị chi phối bởi tư tưởng "trong ngành có gì đóng cửa bảo nhau" hoặc ngại làm cho ra nhẽ, vì đôi khi "sự thật mất lòng", nhất là trường hợp đánh giá chất lượng công việc liên quan trách nhiệm con người cụ thể là cán bộ thuộc diện quản lý của địa phương.

Phải chăng, đây là một trong những nguyên nhân làm hạn chế tính thống nhất và xuyên suốt của quản lý nhà nước từ trung ương đến địa phương? Khai thác sơ hở này, một số cán bộ ở địa phương và cơ sở tùy tiện hoặc buông lỏng quản lý, dẫn đến không ít các quy định chung cũng như quy hoạch, kế hoạch chuyên ngành bị vi phạm hoặc bị "vận dụng" quá mức để phục vụ lợi ích trước mắt hoặc cục bộ. Do hoạt động kiểm tra có sự "cắt khúc"nhất định, nên những vi phạm nói trên thường chỉ bị phát hiện khi việc đã rồi hoặc vỡ lở...

Cho nên, rất cần có sự chấn chỉnh, nâng cao chất lượng và phát huy lợi thế hoạt động kiểm tra chuyên ngành. Bởi người cùng ngành hiểu nhau, thông qua công việc "đọc" ra ngay những ưu điểm, khuyết điểm của nhau. Điều này càng đúng khi thành phần đoàn kiểm tra là những người có chuyên môn sâu từng lĩnh vực, lại ở các bộ phận trực tiếp tham gia soạn thảo các văn bản quy phạm pháp luật và quy định quản lý nhà nước chuyên ngành.

Mặt khác, đòi hỏi hoạt động kiểm tra phải nâng cao tính khách quan, bảo đảm sự trung thực, thẳng thắn với thái độ hết sức xây dựng. Vừa qua, các đoàn kiểm tra của Bộ GTVT không chỉ đánh giá chất lượng công tác tổ chức thực hiện của địa phương, ý thức chấp hành các quy định về kinh doanh vận tải và bảo đảm an toàn giao thông của doanh nghiệp và HTX, mà còn trực tiếp đình chỉ, thu hồi hàng chục giấy phép kinh doanh của các đơn vị vận tải, hàng trăm phù hiệu và sổ nhật trình, đồng thời xử phạt nhiều lỗi vi phạm khác...

Đồng thời, qua hoạt động kiểm tra, những thông tin phản hồi trực tiếp từ thực tế địa phương và cơ sở sẽ góp phần không nhỏ vào việc sửa đổi, điều chỉnh, bổ sung, hoàn thiện các văn bản quy phạm pháp luật, kịp thời loại bỏ những quy định bất hợp lý, không khả thi, tăng cường chất lượng và hiệu lực quản lý nhà nước trong từng lĩnh vực, chuyên ngành.

Giám sát việc thực hiện một số dự án trên địa bàn huyện Gia Lâm.

Tại dự án làng nghề tập trung xã Kiêu Kỵ, Đình    kiểm định    Xuyên, rau an toàn xã Văn Đức, tiến độ thực hiện các dự án còn chậm so với kế hoạch đề ra (dự án Cụm tiểu thủ công nghiệp Đình Xuyên mới hoàn thành xong thủ tục chuẩn bị đầu tư và phê duyệt nhiệm vụ Quy hoạch; dự án xây dựng hạ tầng cụm sản xuất làng nghề tập trung xã Kiêu Kỵ và dự án xây dựng vùng sản xuất rau an toàn xã Văn Đức đang tiếp tục triển khai thực hiện, một số gói thầu đã hoàn    kiểm định    thành và đạt chất lượng, còn lại chưa thực hiện).

Hiện nay, trên địa bàn huyện có 07 dự án xây dựng cơ sở hạ tầng khu tái định cư tại các xã: Đa Tốn, Kiêu Kỵ, Đông Dư, Yên Thường, Ninh Hiệp, Kim Sơn, Phú Thị, thị trấn Trâu Quỳ phục vụ công tác GPMB các dự án trọng điểm như: đường ô tô cao tốc Hà Nội - Hải Phòng, đường liên tỉnh Hà Nội - Hưng Yên, đường Quốc lộ 3 mới Hà Nội    kiểm định    - Thái Nguyên, đường Dốc Hội - Đại học Nông nghiệp Hà Nội, đường nối từ Quốc lộ 5 vào khu công nghiệp Hapro….

Một số dự án tái định cư đã hoàn thành, bàn giao và đưa vào sử dụng như: khu tái    kiểm định    định cư xã Đa Tốn đạt 95% khối lượng, khu tái định cư xã Đông Dư, Kiêu Kỵ, Yên Thường đạt 100% khối lượng… Bên cạnh đó, một số dự án chưa đảm bảo tiến độ như: khu tái định cư thị trấn Trâu Quỳ, khu tái định cư xã Kim Sơn, Phú Thị….

Theo kế hoạch dự kiến đến cuối năm 2014, các dự án sẽ hoàn thành, bàn giao và đưa vào sử dụng. Sau khi kiểm tra thực tế và nghe các đơn vị liên quan báo cáo,    kiểm định    Đoàn giám sát đã yêu cầu UBND huyện cần tập trung, quyết liệt hơn nữa trong việc chỉ đạo các Chủ đầu tư dự án, các phòng, ban, ngành chuyên môn, UBND các xã, thị trấn liên quan giải quyết, tháo gỡ các khó khăn, vướng mắc, tích cực đẩy nhanh tiến độ thực hiện các Dự án, đảm bảo chất lượng; chủ động đề xuất, kiến nghị với Thành phố về cơ chế, chính sách và nhất là việc bố trí nguồn vốn đầy đủ và kịp thời để thực hiện các dự án.

Kiểm định: Nguy cơ sụp đổ cao, phạm vi ảnh hưởng lớn.

Kết cấu công trình đã bị hư hỏng rất nặng. Theo ghi nhận tại hiện trường xảy ra vụ cháy của đoàn công tác, toàn bộ bên trong của tòa nhà đã bị lửa thiêu rụi. Vì vậy, cần cảnh báo với các công trình xung quanh về vấn đề này. 546 sạp hàng, mỗi sạp hàng diện tích 4,86 m 2 , công trình có bậc chịu lửa cấp 2. Công trình được khởi công xây dựng năm 1997 và nghiệm thu đưa vào sử dụng cuối năm 2001.

Tại hiện trường xảy ra vụ cháy, Cục giám định phối hợp với Sở Xây dựng đã thống nhất báo cáo    kiểm định    Bộ trưởng Bộ Xây dựng, đề nghị UBND tỉnh Hải Dương chỉ đạo các cơ quan chức năng triển khai các biện pháp tích cực như: Làm ngay hàng rào tôn ngăn cách tuyệt đối không cho người    kiểm định    dân nào vào khu vực công trình bị cháy; chỉ định một đơn vị tư vấn kiểm định đánh giá khả năng chịu lực còn lại của kết cấu công trình; có biện pháp xử lý kịp thời ngay sau khi có đánh giá về tính an toàn của công trình.

142 m 2 , kết cấu chịu lực là hệ khung bê tông cốt thép, công trình có quy mô 4    kiểm định    tầng, công suất thiết kế cho 1. Theo đánh giá sơ bộ của Cục giám định và Sở Xây dựng Hải Dương, công trình này có nguy cơ sụp đổ rất cao. Ngày 16/9, theo chỉ đạo của Bộ trưởng Bộ Xây dựng , đoàn công tác của Bộ Xây dựng do ông Lê Quang Hùng - Cục trưởng Cục Giám định Nhà nước về chất lượng công trình xây dựng dẫn đầu đã tới kiểm tra tại hiện trường vụ cháy Trung tâm thương mại (TTTM) TP Hải Dương (tỉnh Hải Dương).

Ông Lê Quang Hùng đặc biệt lưu ý, công trình có nguy cơ sụp đổ rất cao. Nếu đổ, phạm vi ảnh hưởng có thể xa hàng trăm mét, ảnh hưởng đến các công trình xung quanh.

TTTM xảy ra cháy là công trình cấp II, có diện tích xây dựng 6. Kết cấu công    kiểm định    trình đã bị hư hỏng rất nặng, điển hình là các cột tầng một bị tróc lở, lớp bê tông bảo vệ tách ra khỏi ốt thép, cốt liệu lớn đã bị vôi hóa, mặt dưới sàn lớp bê tông bảo vệ đã bị bong rộp, một số dầm bị võng, phần đằng sau tòa nhà đã bị sập đổ hoàn toàn, phần kính vỡ nát, khung nhôm bị xoắn biến dạng.

Sau khi kiểm tra hiện trường xảy ra vụ cháy, Cục Giám định Nhà nước về chất lượng công trình xây dựng đã có những hướng dẫn cụ thể đối với các cơ quan chuyên môn    kiểm định    tỉnh Hải Dương nhằm nhanh chóng xử lý, khắc phục sự cố theo thẩm quyền. Thời gian đánh giá mức độ an toàn còn lại của công trình và đưa ra giải pháp khắc phục cần phải nhanh, cố gắng xử lý sự cố trong phạm vi từ 7 – 10 ngày.

Kiểm định: Doanh nghiệp lớn bớt lo về lạm phát, tín dụng.

20,4% nhận định, năm 2014 sẽ là một năm chật vật hơn của giới kinh doanh bởi tình hình chung sẽ xấu hơn, thậm chí rất xấu so với năm 2013. Dường như niềm tin vào khả năng sớm phục hồi kinh doanh của doanh nghiệp đang suy giảm dần, một phần do thực trạng kinh doanh khó khăn kéo dài quá lâu, trong khi những hỗ trợ từ phía Chính phủ chưa đủ sức vực dậy nền kinh tế. 43,2% số doanh nghiệp được hỏi nhận định, lạm phát sẽ ở mức dưới 7%.

Đây là lý do hầu hết các doanh nghiệp cho biết doanh thu, lợi nhuận và quy mô lao động 6 tháng cuối năm 2013 khó có sự đột biến, trong đó không ít người lo ngại cho rằng, suy giảm doanh thu và lợi nhuận không phải là điều không thể. Chỉ 13,6% e ngại, lạm phát có thể cao trên 10%, gây ảnh hưởng không tốt tới hoạt động của doanh nghiệp. 57,7% số doanh nghiệp được hỏi cho rằng, trong năm 2014, tình hình kinh doanh sẽ tiếp tục bị bao trùm trong không khí ảm đạm như hiện nay.

Về yếu tố ảnh hưởng đến hoạt động của doanh nghiệp trong năm 2013, chỉ 25% số doanh nghiệp cho rằng, lạm phát tác động tới tình    kiểm định    hình sản xuất và kinh doanh của mình.

Dù chưa lạc quan về nền kinh tế, nhưng các doanh nghiệp lớn đã phần nào bớt nỗi lo về lạm phát VÀ khả năng tiếp cận vốn. Hơn 54% số doanh nghiệp dự tính, lợi nhuận cả năm 2013 sẽ không đổi, thậm chí giảm hơn so với năm 2012, tuy    kiểm định    nhiên quy mô lao động cơ bản sẽ được duy trì ổn định như năm 2012.

Nguồn tín dụng khó tiếp cận (18,2%) không còn là yếu tố chính yếu có thể ảnh hưởng tới doanh nghiệp, bởi tình hình khó khăn chung và rủi ro vỡ nợ đã khiến họ cân đối và sử dụng nguồn vốn tự có để hoạt động.

52,3%    kiểm định    lo ngại về những thay đổi trong chính sách của Chính    kiểm định    phủ và 29,5% chật vật vì thiếu lao động tay nghề cao. 50% doanh nghiệp dự đoán, doanh thu của mình sẽ tăng trong 6 tháng cuối năm 2013, nhưng chỉ 45,5% tin tưởng rằng, lợi nhuận cả năm sẽ tăng hơn năm trước. Theo kết quả khảo sát, CEO của các doanh nghiệp lớn cho rằng, lạm phát năm 2013 sẽ không thể lên tới 2 con số.

54,6% số doanh nghiệp được hỏi cho biết sẽ giữ nguyên quy mô lao động như hiện nay, 31,8% dự định tuyển dụng thêm lao động, trong khi chỉ có 13,6% dự định cắt giảm lao động trong    kiểm định    năm 2013.

Phần đông doanh nghiệp (gần 66%) nhận định, sự cạnh tranh không lành mạnh và thông tin thiếu minh bạch mới thực sự có ảnh hưởng mạnh tới doanh nghiệp.

Chỉ có 21,9% cho rằng, kinh doanh năm 2014 sẽ tốt hơn.

Kiểm định: Nhận biết sữa đậu nành, đậu hũ an toàn.

Tào phở được kết đông bằng thạch cao cứng hơn, không giữ được độ thơm của đậu nành, có thể cảm nhận được mùi của vôi”. Để kết đông sữa đậu nành thành tào phở, người ta thường dùng thạch cao. Không chỉ an toàn cho sức khỏe, khi được kết đông bằng đường nho, tàu hũ sẽ có độ mềm mượt, dễ dàng tan trong miệng, giữ được độ thơm của đậu nành, dễ bị vỡ vụn nếu bị xóc, chuyển di nhiều. Thực tế, khi nhìn, thậm chí cả khi uống, người tiêu dùng cũng không dễ nhận biết những chất cụ thể người bán cho vào sữa.

Khi đó, độ béo của sữa tăng lên song không đến mức béo ngậy. Tuy nhiên, người sinh sản thường vớt váng    kiểm định    để làm tàu hủ ky và dùng bột béo bổ sung vào. Tuy nhiên, ông Tô Phước Thịnh, chủ chuỗi cửa hàng “Tofu - Hơn cả tào phớ”, tham mưu: “Có thể dùng đường nho để kết đông sữa đậu nành thành tàu hũ. Màu    kiểm định    sắc càng biến đổi rõ khi lượng sữa thật càng ít, chuyển thành màu trắng đục hoặc trắng bạch như nước gạo.

Để có lợi hơn, người ta thực hành nhiều cách “biến tấu” sữa đậu nành. Đây là cách mà người Nhật    kiểm định    đã dùng từ rất lâu. Một cách làm gian dối khác là phần sữa đậu nành thật chiếm một tỷ lệ rất nhỏ, người ta dùng đẵn là bột béo, hương đậu nành và phụ gia tạo vị để chế biến thành    kiểm định    sữa đậu nành thành phẩm. Khi nấu sôi, sữa có thiên hướng tạo váng trong quá trình nguội dần, đây chính là phần chất đạm và béo của đậu nành.

Tuy nhiên, một người trong nghề tiết lộ: “Khi cho bột béo vào, màu của sữa thuần chất sẽ biến đổi ngay, màu ngà mất đi, thay vào đó là màu trắng nhờ nhờ. Vị của sữa đậu nành dỏm có độ béo bất thường, không ngọt thanh như sữa đậu nành thuần chất; mùi thơm cũng không thiên nhiên, nồng quá hoặc nhạt quá.

Trước hết là cho nhiều nước để thu được nhiều sữa. Sữa loãng có vị nhạt nên cho thêm bột béo để lừa người tiêu dùng.

Cô Đỗ Kim Trung, chuyên viên tham mưu nữ công, Hội Liên hiệp Thanh niên Việt Nam, cho biết: Với cách làm truyền thống, sữa đậu nành thu được có màu trắng ngà, giống màu hạt đậu, vị hơi béo, thanh và chát nhẹ, có mùi thơm đặc trưng của đậu nành.

Để giữ độ béo, ngọt thiên nhiên của sữa, cần khuấy nhẹ nhiều lần cho váng tan ra. Nếu muốn tăng độ béo cho sữa, có thể trộn thêm một phần đậu phộng ngay từ công đoạn ngâm (bỏ    kiểm định    vỏ đậu phộng).

HCM kiểm định an toàn tại các điểm bơm, vá xe. TP.

Từ đầu năm 2013 đến nay, trên địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh đã xảy ra một số vụ nổ bình khí nén, gây hậu quả nghiêm trọng. Điển hình là vụ nổ bình chứa không khí nén tại điểm vá xe lưu động trên đường dẫn đường cao tốc Trung Lương-Thành    kiểm định    phố Hồ Chí Minh tại huyện Bình Chánh ngày 4/6, khiến một trẻ tử vong. Trong khi đó, đa số người sử dụng bình khí nén đều chưa qua lớp đào tạo, tập huấn nào, không    kiểm định    nắm rõ các yêu cầu về an toàn với thiết bị nên để xảy ra những sự cố nghiêm trọng.

Sở Lao động-Thương binh và Xã hội Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị các quận, huyện chỉ đạo các đơn vị chức năng khảo sát, nắm tình hình việc sử dụng bình chứa khí nén tại các điểm bơm vá xe trên địa bàn; tổng hợp số lượng các điểm bơm vá xe và số lượng thiết bị chịu áp lực hiện có trên    kiểm định    địa bàn, từ đó, tổ chức các lớp tập huấn hướng dẫn về an toàn trong quản lý và sử dụng thiết bị chịu áp lực cho người hành nghề bơm vá xe; cương quyết đình chỉ hoạt động nếu sử dụng bình chứa không khí nén không đảm bảo các điều kiện về an toàn, nhằm ngăn ngừa các    kiểm định    sự cố.

Tuy nhiên, tại các điểm này thường sử dụng máy nén khí, là thiết bị có yêu cầu nghiêm    kiểm định    về an toàn lao động. Hoặc ngày 21/6 vừa qua, vụ nổ bình hơi bơm bóng bay xảy ra đã khiến một người chết, 4 người bị thương nặng, làm sập hoàn toàn một căn nhà tại quận Gò Vấp. Hiện chưa có thống kê đầy đủ số lượng các điểm bơm, vá xe trên địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh.

Kiểm định: tâm lý nóng vội khiến nhiều người chết thảm.

Hiện, chưa có kết quả xác định khí độc nên cơ quan CSĐT chưa thể đưa ra nguyên nhân khiến giám đốc, phó giám đốc và các nhân viên của công ty IDI chết thảm. Các công nhân leo vô bồn chứa mỡ cá mà không có dụng cụ bảo hộ. Khi thấy một người gặp nạn, những người còn lại cứ thế lao đến cứu mà không có một dụng cụ bảo hộ nào. Do khu vực này thiếu ô xy, cầu thang lại trơn trượt nên anh Phong bị ngạt và ngã vào bồn.

Luật sư Nguyễn Đăng Liêm. Đồng quan điểm này, tiến sĩ Nguyễn Công Thoại (chuyên gia tâm lý hội Tâm lý - Giáo dục Việt Nam) chia sẻ: "Khi thấy có người gặp nạn bất ngờ, tâm lý của những người còn lại là nôn nóng muốn lao vào cứu ngay mà không lường trước hậu quả sẽ xảy ra.

Do mực nước trong bồn thấp, nên thay vì kéo dây xuống lấy mẫu, anh Lâm Thanh Phong (SN 1978) đã leo xuống bồn múc mỡ cá. Vụ việc sáu người tử vong tại nhà máy của công ty IDI là một ví dụ đau lòng". Khoảng 9h sáng 4/9, tại nhà máy tinh luyện dầu cá của công ty Cổ phần Đầu tư và phát triển Đa quốc gia (gọi tắt là IDI, xã Bình Thành, huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp) có một số nhân viên lấy mỡ cá để kiểm nghiệm.

Bốn người được đưa vào viện cấp cứu, nhưng chỉ có ông Dư thoát chết. Thấy anh Phong lâm nạn, một đồng nghiệp chạy tới, cố kéo nạn nhân lên, nhưng không chịu nổi hơi độc cũng bị rơi xuống bồn.

Tai nạn thương tâm xảy ra đã để lại nỗi đau quá lớn cho các gia đình nạn nhân. Trước đó nữa, ngày 20/4, tại công ty TNHH Hiệp Phát (chuyên sản xuất giấy và bao bì carton, KCN Phú Tài, TP. Nếu thiếu trách nhiệm trong trang bị phương tiện bảo hộ tai nạn lao động trong quá trình lao động, có thể xem xét truy cứu trách nhiệm hình sự với người sử dụng lao động".

Theo đó, chiếc tàu Onnekas One (quốc tịch Malaysia) gặp nạn tại vùng biển của tỉnh Thừa Thiên - Huế vào tháng 12/2012. Sau đó hai thợ lặn khác nhảy xuống ứng cứu tiếp cũng bị tử vong. Thấy hai lãnh đạo nhà máy cũng chung tình trạng như hai nhân viên trước, ba nhân viên còn lại không kịp suy nghĩ gì nhiều, chạy tới bồn chứa mỡ cá, bịt mũi, miệng một cách sơ sài, tìm cách đưa bốn người lên trên.

Thấy hai đồng nghiệp gặp nạn, các công nhân cùng thực hiện công việc lấy mỡ cá đã thông báo    kiểm định    cho ban giám đốc công ty.

Thấy vậy, anh Văn Công Thang lập tức nhảy xuống ứng cứu cũng ngạt khí độc. Nguyên tắc tối kỵ là không bao giờ cho phép ai chui vào bồn để lấy mẫu vì rất nguy hiểm. Bà Ngô Thị Khanh, mẹ anh Mai Hữu Tôn, đã khóc hết nước mắt khi mất đi người con trai duy nhất của gia đình. Lúc này, anh Mai Hữu Tôn (SN 1982, Giám đốc) và anh Triệu Bá Trà (SN 1974, Phó giám đốc nhà máy) vội vàng chạy lại phía bồn tìm cách cứu hai nhân viên.

Đang xác định khí độc gây chết người. Việc làm thiếu suy nghĩ này đã đẩy những người đi cứu trở thành nạn nhân.

Tuy nhiên, lượng    kiểm định    khí độc quá lớn, khiến ba nhân viên này không chịu nổi và cũng lần lượt rơi xuống bồn. Trưa 18/6, nhóm thợ lặn của công ty tiến hành công việc. Cứu nhau trong giây phút sinh tử. Tuy nhiên, sáu người đã tử vong trước đó, chỉ còn anh Đặng Văn An (SN 1985) vẫn còn sống, do khi xuống gần đến nơi, anh thấy khó thở nên trèo lên.

Việc thiếu hụt oxy đã khiến những người leo vào bồn bị choáng váng, chóng mặt, hoa mắt; sau đó, rơi vào trạng thái hôn mê sâu".

HCM, vào làm tại công ty IDI, rồi được cất nhắc lên chức Giám đốc nhà máy. Trong trường hợp do lỗi của người lao động, thì cũng được trợ cấp một khoản tiền ít nhất cũng bằng 12 tháng tiền lương và phụ cấp (nếu có).

Cần xem xét trách nhiệm của các bên liên quan. Thấy vậy, ông Đào Văn Dư (48 tuổi) chui xuống bồn ứng cứu cũng bị ngạt khí độc. Ông Mai Văn Trường (cha anh Tôn) từng phải đạp xe lôi, xe ba gác chắt chiu từng đồng nuôi con ăn học. Để xác định rõ loại khí bên trong bồn chứa mỡ cá, cơ quan CSĐT tiến hành lấy mẫu để đưa đi kiểm định xem đó là loại khí gì.

Sau đó, chủ tàu đã thuê công ty TNHH trục vớt Long An thực hiện. Nhiều nhân viên mặc dụng cụ bảo hộ lao động, chạy tới đập bồn, đưa các nạn nhân ra ngoài, gọi cấp cứu.

Chưa kịp đền ơn sinh thành, dưỡng dục, anh đã vội ra đi, để lại cha mẹ già cùng người vợ trẻ, với gánh nặng mưu sinh khi mất đi người trụ cột trong gia đình…. Tuy nhiên, anh vẫn bị ngất xỉu, phải vào viện cấp cứu trong tình trạng nguy kịch.

Các bác sỹ tại bệnh viện đa khoa huyện Lấp Vò cho biết, hiện anh An đã qua cơn nguy kịch, nhưng tinh thần vẫn còn hoảng loạn, chưa thể cung cấp bất cứ thông tin gì. Mỗi khi hệ thống bồn chứa mỡ cá của công ty gặp sự cố, các công nhân phải dùng dụng cụ bảo hộ để tìm cách khắc phục, chứ không bao giờ tay không để leo vào.

Để tìm hiểu kỹ hơn về các bồn chứa mỡ cá thường xuyên xuất hiện tại các nhà máy tinh luyện dầu cá, PV trao đổi với kỹ sư Lê Văn Rạng, chuyên gia nghiên cứu bào chế các loại mỡ cá tra, cá basa thành dầu tại các tỉnh Đồng bằng Sông Cửu Long để tìm hiểu rõ.

Theo tìm hiểu của chúng tôi, ngày 18/6 vừa qua, một vụ ngạt khí độc khi trục vớt tàu xảy ra tại tỉnh Thừa Thiên - Huế cũng khiến dư luận bàng hoàng.

Tuy nhiên, hai anh cũng bị khí độc làm cho ngạt thở và rơi vào bồn. Trước vụ tai nan lao động thảm khốc khiến sáu người tử nạn,    kiểm định    một người nguy kịch, dư luận người dân muốn biết loại khí gì trong bồn chứa mỡ cá khiến những người này tìm đến cái chết.

Trao đổi với PV, ông Hồ Mạnh Dũng (Giám đốc ban Điều hành nhà máy tinh luyện dầu cá,    kiểm định    công ty IDI) cho biết: "Bằng kinh nghiệm chuyên môn và kiểm tra thực tế của công ty, nguyên nhân chính dẫn đến sáu người thiệt mạng xảy ra vào ngày 4/9 vừa qua không phải do khí độc mà bị ngạt thở do thiếu oxy khi leo vào bên trong bồn lấy mẫu.

Kết quả điều tra cho biết, khoảng 8h cùng ngày, ba công nhân này chui xuống bồn rỗng trước đây chứa bột giấy làm vệ sinh và bị ngất xỉu trong bồn. Đây không phải là lần đầu tiên xảy ra tình trạng tử nạn dây chuyền khi gặp tai nạn lao động.

Trao đổi với PV, luật sư Nguyễn Đăng Liêm (Hiệu trưởng trường đại học Công nghệ thông tin Gia Định, thành viên hội Luật gia châu Á) cho biết: "Trường hợp bị tai nạn lao động này, người lao động sẽ được hưởng chế độ tai nạn lao động do bị tai nạn tại nơi làm việc và trong giờ làm việc.

Thợ lặn Võ Văn Thuận nhảy xuống khoang balas kiểm tra vòi bơm thì bị ngạt thở, la hét vẫy vùng. Thông thường, các bồn chứa mỡ cá đều có thiết kế van tự động đặt ở phía dưới, khi cần có thể dễ dàng lấy mẫu mỡ cá đi kiểm nghiệm. Theo nguồn tin từ cơ quan CSĐT công an huyện Lấp Vò (tỉnh Đồng Tháp), đây là vụ tai nạn liên quan đến việc ngạt khí độc lớn xảy ra tại các tỉnh Đồng bằng Sông Cửu Long.

Cũng cần xem xét xem doanh nghiệp có các phương tiện bảo hộ tai nạn lao động hay không. Theo ông Nguyễn Văn Trung (Chánh Thanh tra sở Lao động - Thương binh và Xã hội tỉnh Đồng Tháp), vụ việc vẫn đang trong quá trình điều tra. Giúp nhau như thế bằng 10 hại nhau. Bộ phận khoa học hình sự đang vào cuộc điều tra, hiện chưa xác định được chất gì gây ra cái chết của sáu người tại nhà máy thuộc công ty IDI nên chưa có kết luận chính thức".

Hiện trường xảy ra vụ tai nạn. Trong trường hợp này, nếu những người trong cuộc bình tĩnh xử lý thì hậu quả thương tâm sẽ không xảy ra.

Tại công ty, quy định không cho phép ai bước vào bồn mỡ cá để lấy mẫu. Được biết, gia đình bà trước đây rất nghèo. Nhiều chuyên gia về lĩnh vực sản xuất dầu tinh luyện từ mỡ cá tại các tỉnh phía Nam cho biết: "Vụ tại nạn thảm khốc xảy ra là do các nạn nhân không có kinh nghiệm ứng phó trong tình huống khẩn cấp.

Theo ông Trần Huy Liệu (Giám đốc công ty TNHH Minh Tú, quận Ô Môn, TP.

Hơn 10 năm vất vả, ông bà mới nở nụ cười mãn nguyện khi anh Tôn tốt nghiệp trường đại học Bách khoa TP. Kỹ sư Rạng cho hay: "Hiện nay, những công ty tinh luyện dầu cá đều có xây dựng hàng loạt bồn chứa mỡ cá để phục vụ cho quá trình sản xuất.

Quy Nhơn, tỉnh Bình Định) cũng xảy ra tai nạn tương tự, khiến ba công nhân tử vong do ngạt khí độc. Cần Thơ, một trong những đơn vị đầu tiên sản xuất thành công dầu bio diesel từ mỡ cá tra, cá basa), công ty    kiểm định    của ông cũng có hệ thống bồn chứa nguyên liệu (mỗi bồn chứa khoảng 65m3).

Khi nhận được tin báo của người dân, cơ quan CSĐT đã đến hiện trường để điều tra, làm rõ nguyên nhân khiến sáu người của công ty IDI tử vong. Khoản 3 điều 107 Bộ Luật Lao động năm 1994, sửa đổi năm 2002 quy định: "Người sử dụng lao động có trách nhiệm bồi thường ít nhất bằng 30 tháng tiền lương và phụ cấp lương (nếu có) cho người lao động bị suy giảm khả năng lao động từ 81% trở lên, hoặc do thân nhân người chết do tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp mà không phải do lỗi của người lao động.

Chỉ đến lúc này, những nhân viên của nhà máy mới thôi dùng cách cứu đồng nghiệp theo quán tính, bản năng.

Khi vừa leo xuống, anh hít phải khí lạ, hoa mắt, chóng mặt. Bốn người khác nhảy xuống cũng ngạt khí độc hôn mê, được đưa đi cấp cứu.

Về vụ tai nạn lao động khiến sáu người chết trong bồn mỡ cá, tôi cho rằng ngoài việc trong bồn thiếu oxy, còn có loại khí độc do mỡ cá tiết ra, đây chính là nguyên nhân khiến họ tử vong chỉ sau thời gian ngắn bước vào bồn".