Bán hàng đa cấp phải được Bộ công thương nghiệp kiểm định cấp phép.

Tại buổi họp báo thường kì tháng 9 của Bộ Công Thương diễn giả bộ nay (30/9) tại Hà Nội, ông Nguyễn Phương Nam, Phó Cục trưởng Cục quản ngại cạnh tranh cho biết, sắp tới sẽ có nhiều sự thay đổi trong quản lý loại hình bán hàng đa cấp.

Theo thông báo của Cục Quản lý cạnh tranh, từ trước đến nay, Việt Nam đã có hơn 90 doanh nghiệp đăng kí bán hàng đa cấp nhưng hiện chỉ còn 61 doanh nghiệp đang hoạt động. Chính đáng của người khác thì phải chịu bổn phận trước luật pháp. Cụ thể, thay vì giao cho các địa phương trực tiếp cấp giấy phép cho hoạt động bán hàng đa cấp thì nay, Bộ công thương nghiệp sẽ trực tiếp cấp phép”, ông Nam nói.

Chính đáng của người dân. Quy định    kiểm định    mới cũng sẽ nâng mức ký quỹ đối với doanh nghiệp bán hàng đa cấp và ký quỹ phải bằng tiền mặt. Những người đầu tư sau như phần gốc, to hơn, nâng phần ngọn là những người đầu tư trước. Thái độ của Chính phủ là làm rất nghiêm vấn đề này. Quy định mới sửa đổi, bổ sung Nghị định 110/2005 còn cấm kinh dinh bán hàng đa cấp theo mô hình kim tự tháp.

Bộ trưởng Vũ Đức Đam cũng yêu cầu các nhà báo phải tuyên truyền cho người dân hiểu rằng, chẳng thể có một loại hình kinh doanh nào có thể đem lại lợi nhuận dễ dàng như các lời lăng xê.

Theo đó, sẽ đổi thay quy định    kiểm định    cấp giấy phép hoạt động bán hàng đa cấp. Rất nhiều người bị những lời lăng xê, dỗ ngon dỗ ngọt mà nghĩ rằng mình có thể giàu lên mau chóng từ hình thức kinh dinh như vậy. Tuy nhiên, do không có lợi nhuận thực, mô hình này sẽ sụp đổ. “Trước tình hình quản lý khó khăn, chúng tôi đã yêu cầu với Bộ công thương nghiệp sửa đổi Nghị định 110/2005 trên cơ sở tham khảo ý kiến của các doanh nghiệp và địa phương.

Những kẻ lường đảo sẽ dùng tiền tài người đầu tư sau trả tiền cho người đầu tư trước, cứ như vậy, chúng cuốn được ngày càng nhiều nhà đầu tư. Điều này lên đường thực từ tế, có nhiều doanh nghiệp đăng kí cấp phép ở một địa phương, nhưng lại hoạt động bán hàng đa cấp ở các TP lớn nên việc cai quản, kiểm soát rất khó khăn.

3 doanh nghiệp đã bị thu hồi giấy phép. Nhà nước sẽ ban hành các khung quy định, văn bản quy phạm luật pháp để nghiêm trị các hiện tượng lừa đảo, gây ảnh hưởng đến lợi.

Tuy nhiên, quy định mới sẽ buộc doanh nghiệp bán hàng đa cấp phải nâng mức ký quỹ lên 5 tỉ đồng tiền mặt. Trước đó, trong buổi họp báo Chính phủ thường kì tháng 9 (ngày 29/9), giải đáp về vấn đề quản lý kinh doanh đa cấp, Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Vũ    kiểm định    Đức Đam cho biết, những ai lợi dụng, làm trái pháp luật, gây tổn hại đến lợi.

Trước đây, việc ký quỹ quy định là 1 tỉ đồng, và có thể duyệt bảo lãnh của nhà băng hoặc thế chấp bằng tài sản. Mô hình kim tự tháp là mô hình đầu tư kiểu lừa đảo phi pháp.

Chủ nhà và lái máy xúc vụ tường đè 4 học trò chết bị tạm gữ.

Trước đó, sáng 28/9, tại thôn Quang Hợp, xã Quang Trung (Ngọc Lặc – Thanh Hóa) xảy ra vụ tai nạn khiến 4 cháu: Bùi Văn Nam (9 tuổi), Trương Văn Thành (10 tuổi), Phạm Văn Đăng (12 tuổi) và Bùi Phạm Ngọc Bảo (9 tuổi) bỏ mạng.

Hiện trường nơi xảy ra sự việc thương tâm khiến 4 cháu nhỏ bỏ mạng nằm sát nhà bà Bùi Thị Lan. Theo những người chứng kiến vụ việc, trước đó, chiếc máy múc đã đào đất sát chân tường (rồi rời đi chỗ khác) khiến bức tường bị đổ do chân móng không vững.

Sau vụ việc, chính quyền địa phương, Hội chữ thập đỏ tỉnh cùng các tổ chức đoàn thể đến chia buồn, tương trợ khích lệ gia đình các nạn nhân táng cho các cháu. Riêng Bảo bị mồ côi mẹ từ năm 3 tuổi. Thời khắc xảy ra tai nạn, các cháu nhỏ đang đứng sát bức tường trong khu đất của gia đình bà Lan để xem chiếc máy xúc múc đất.

Trong số 4 cháu bị nạn có Thành và Bảo là con duy nhất trong gia đình. Bất ngờ, bức tường đổ sập xuống đè lên các cháu nhỏ gây tai nạn thương tâm. Chiều 29/9, đại tá Trần Văn Thực, Chánh văn phòng Công an tỉnh Thanh Hóa cho biết đã ra lệnh tạm giữ hình sự bà Bùi Thị Lan (42 tuổi ở xã Quang Trung, huyện Ngọc Lặc) và Nguyễn Xuân Giáp (27 tuổi, lái máy xúc, công nhân của Công ty CP Tân Sơn) để điều tra làm rõ vụ tai nạn thương tâm khiến 4 cháu nhỏ thiệt mạng.

Bảo đảm an toàn cho người lao động: Cần có đạo luật riêng

Tại Hà Nội xảy ra 57 vụ, làm 74 người chết và bị thương, so với cùng kỳ tăng 3 vụ và số người chết tăng 3 người. Vì sao các cơ quan chức năng có nhiều biện pháp kéo giảm TNLĐ, nhưng số vụ và số người chết vì TNLĐ vẫn tăng?

Ông Nguyễn Anh Thơ, Cục phó Cục An toàn lao động (Bộ LĐ-TB&XH) cho biết, mỗi năm cả nước có tới 160-170 nghìn người bị TNLĐ. Chỉ riêng hai năm 2011, 2012, xảy ra khoảng 6 nghìn vụ làm 600 người chết. Song đó chỉ là con số báo cáo, trên thực tế, số vụ TNLĐ và số người chết, bị thương vì TNLĐ cao gấp nhiều lần. Thiệt hại do TNLĐ lên tới hàng nghìn tỷ đồng/năm.
Thực tế cho thấy, tình hình doanh nghiệp vi phạm về an toàn vệ sinh lao động (ATVSLĐ) khá phổ biến. Theo thống kê, chỉ 37% doanh nghiệp thực hiện các chỉ tiêu cơ bản về quy định bảo đảm ATVSLĐ. Tại hội thảo góp ý dự thảo Luật ATVSLĐ do Tổng Liên đoàn lao động (LĐLĐ) Việt Nam tổ chức gần đây, các chuyên gia nhận định, nguyên nhân gây TNLĐ chủ yếu do sự chủ quan, thờ ơ của chủ doanh nghiệp. Các lỗi vi phạm chủ yếu về làm thêm giờ quá quy định; không huấn luyện ATVSLĐ; không kiểm tra, tu sửa máy móc định kỳ; không kiểm định thiết bị có yêu cầu nghiêm ngặt về an toàn lao động trước khi đưa vào sử dụng... Bên cạnh đó còn do nhận thức về ATVSLĐ của người lao động (NLĐ) hạn chế, ý thức tuân thủ các quy định lao động chưa cao. Ông Kiều Hùng, Trưởng ban Chính sách pháp luật LĐLĐ Hà Nội cho biết, nạn nhân chủ yếu là lao động phổ thông ký hợp đồng làm việc thời vụ (chiếm 40% tổng số vụ TNLĐ). Số này hầu hết ở các vùng quê lên thành phố kiếm sống, làm việc theo kinh nghiệm, thiếu kiến thức và ý thức về ATVSLĐ.

Ngoài ra, theo Cục An toàn lao động, chính sách và công tác quản lý về ATVSLĐ cũng còn nhiều bất cập. Cụ thể, hệ thống pháp luật về ATVSLĐ chồng chéo, được quy định trong nhiều văn bản pháp luật liên quan như Luật Doanh nghiệp, Luật Hóa chất, các nghị định quy định về kinh doanh có điều kiện… Trong khi đó, Bộ luật Lao động chưa quy định đầy đủ và rõ ràng về các hoạt động cung cấp dịch vụ trong lĩnh vực kiểm định, tư vấn, huấn luyện về ATVSLĐ... Những bất cập trên kéo theo hàng loạt hệ quả gây bức xúc cho NLĐ, tổ chức công đoàn (CĐ). Cụ thể là, hoạt động kiểm định, kiểm tra an toàn các loại máy móc, thiết bị có yêu cầu nghiêm ngặt về ATVSLĐ chưa được quản lý chặt chẽ, dẫn đến việc kiểm tra chiếu lệ. Những lỗ hổng về pháp luật đã "tiếp tay" cho vi phạm khi không ít doanh nghiệp mua kết quả kiểm định từ những cơ quan chuyên môn… Ngoài ra, việc chưa có bộ tiêu chí chuẩn xác về điều kiện hoạt động kiểm định, mô hình đào tạo kiểm định viên, dẫn đến kết quả kiểm định không phản ánh đúng thực chất. Trong khi đó, CĐ - tổ chức đại diện duy nhất bảo vệ quyền lợi cho NLĐ tỏ ra bất lực trước các vụ việc mất ATVSLĐ.

Ông Kiều Hùng cho biết thêm: Hiện chưa có quy định nào ghi nhận cán bộ CĐ là thành viên chính thức của đoàn điều tra TNLĐ. Khi TNLĐ xảy ra, cán bộ CĐ đến ghi nhận, bảo vệ doanh nghiệp đóng cửa không cho vào thì đành chịu hoặc khi công an đến hiện trường, thu giữ hết các tài liệu, chứng cứ về vụ việc, CĐ cũng chỉ biết chờ đợi. Ông Nguyễn Hữu Hòa, Phó Trưởng phòng Thanh tra ATVSLĐ, Bộ LĐ-TB&XH kiến nghị, nhiều nội dung quan trọng về ATVSLĐ chưa được quy định trong Bộ luật Lao động hiện hành, vì vậy cần có một luật riêng về lĩnh vực này. Trong đó, luật cần quy định rõ việc tổ chức quản lý công tác ATVSLĐ; quản lý các cơ sở, cá nhân sản xuất, chế tạo các loại máy, thiết bị có yêu cầu nghiêm ngặt về ATVSLĐ; quỹ bồi thường, trợ cấp TNLĐ; văn hóa phòng ngừa…

Được biết, hiện nay dự thảo Luật ATVSLĐ đã được xây dựng và đang lấy ý kiến cơ quan chức năng để trình Quốc hội. Nhiều chuyên gia lưu ý là dự thảo luật cần mở rộng phạm vi điều chỉnh, đáp ứng yêu cầu đổi mới toàn diện công tác thanh tra, tạo cơ sở pháp lý cho việc cải cách tổ chức và hoạt động của các cơ quan thanh tra về ATVSLĐ. Điều cần thiết nữa là cần phải quy định CĐ cơ sở là thành viên tổ điều tra TNLĐ và có quyền giám sát việc thực hiện chi trả chế độ cho NLĐ vào luật.

Bánh bao mua ở siêu thị bị mốc: Đã xác định được nguyên nhân.

Đặc biệt, sẽ biết cách bảo quản tốt để không xảy ra hiện tượng bánh mốc như vừa rồi”. Giải đáp về thắc mắc này của người dùng, đại diện Phú Mỹ chia sẻ: Quy cách in trên bao bì đã được duyệt bởi các cơ quan ban ngành nên rất khó đổi thay, hơn nữa, đó cũng là quy định chung của quốc gia (in thông báo bảo quản, hạn sử dụng, thành phần,… ở mặt sau của sản phẩm).

Để bánh bao ở vị trí 13 độ C liên tiếp trong 14 ngày. Bánh bao mốc đen, lỗi do khách hàng bảo quản không đúng nhiệt độ yêu cầu (từ 0 - 5 độ C). “Trước đây, cũng từng có khách hàng phản hồi về trường hợp bánh bị bẹp, tuy nhiên, sau khi rà thì phát hiện, bánh được để trên xe, do trẻ thơ ngồi đè lên trên nên bánh mới bẹp” – ông Liệu nói. Bày tỏ: “Qua sự cố này cũng giúp chúng tôi hiểu hơn về Phú Mỹ và yên tâm dùng sản phẩm bánh bao chay chiên hơn.

Ngay sau khi nhận được phản ánh này của khách hàng, đại diện nhà sản xuất, ông Trần Huy Liệu, tổng giám đốc Công ty cổ phần phát triển Phú Mỹ đã trực tiếp đến nhà của khách hàng để soát vật phẩm (bánh bao mốc).

Chúng tôi rất nhã ý trả lời tuốt các thắc mắc của khác hàng” – ông Liệu nhấn mạnh. Ông Liệu giảng giải: “Sản phẩm bánh bao phải bảo quản từ 0 – 5 độ C liên tiếp. Cũng khuyến nghị với nhà sinh sản: Nên in rõ phần thông tin khẳng định "sản phẩm không có chất bảo quản và nên giữ ở nhiệt độ dưới 5 độ C" và đăng ở nơi ngoài bìa phía trên bao bì để người tiêu dùng cầu mong được ngay khi cầm vào sản phẩm.

Đến đầu giờ chiều ngày 23/9, khi lấy túi bánh ra để ăn, chị hốt hoảng phát hiện ra gói bánh đã mốc đen dù rằng còn hạn dùng tới ngày 14/10/2013. Nếu không chú ý thường dễ bỏ qua phần thông tin quan yếu này. Ông Liệu lưu ý: Trên bao bì của bánh bao chay chiên ghi chỉ dẫn rất to, rất rõ, vị trí thông thoáng, khách hàng trước khi sử dụng nên đọc kỹ để bảo đảm làm theo đúng yêu cầu bảo quản của nhà sản xuất.

Sự việc bánh bao chay chiên của chị Q. Tuy nhiên, do chưa dùng ngay nên khi mua về, chị Q. Thành phần, chế độ bảo quản, chỉ tiêu chất lượng của bánh bao Phú Mỹ được in dưới một lớp túi bóng bưng bít phía trên. (Hai Bà Trưng, Hà Nội) đã mua một túi bánh bao chay chiên – sản phẩm của Công ty cổ phần phát triển Phú Mỹ, túi 180g, 6 chiếc tại một siêu thị ở Hà Nội.

Song thực tế, gia đình chị Q. Bởi lẽ, như cách in bao bì ngày nay của Phú Mỹ, người dùng phải lật một lớp túi bóng lên thì mới thấy phần ghi chỉ dẫn dùng và thành phần sản phẩm.

Cũng theo ông Liệu: Trường hợp bánh mốc rưa rứa đã từng xảy ra mấy năm trước, tuy nhiên, thời kì gần đây rất ít khi xảy ra và vơ các trường hợp lỗi phần nhiều đều do ý thức bảo quản của khách hàng. Bánh mốc do bảo quản nhiệt độ ở gia đình chị Q. “Trong thời gian tới, nếu khách hàng gặp bất cứ trục trặc gì về sản phẩm, xin hãy can dự qua số điện thoại ghi trên bao bì. Như chúng tôi đã đưa tin, ngày 6/9/2013, chị Nguyễn Ngọc Q.

Sau khi tiến hành rà soát nơi để bánh ở trong tủ lạnh, nhiệt độ đo được là 13 độ C. Tuy nhiên, chị Q. Bị mốc, theo ông Liệu là một sự cố đáng tiếc xảy ra.

Đã cất vào tủ lạnh. Mặc dù liền sử dụng bánh bao chay chiên nhưng hoàn toàn không hề biết về chế độ bảo quản. Sau khi được giảng giải cặn kẽ về quy trình bảo quản cũng như tận mắt soát đầy đủ các giấy chứng thực về quy trình sinh sản và chất lượng Isso của Phú Mỹ, san sớt với chúng tôi, khách hàng Q.

Bằng cớ là chị Q. Cao hơn gấp 3 lần cho phép”.

Thách thức lớn khi tiêm vắc xin '5 trong kiểm định 1' trở lại.

Để bảo đảm có thể hạn chế thấp nhất những sự cố đáng tiếc, ngành y tế đang rất chũm chuẩn bị kỹ lưỡng tăng cường công tác an toàn tiêm chủng, từ củng cố hệ thống dây chuyền lạnh đến tập huấn về an toàn tiêm chủng cho ngũ cán bộ trực tiếp làm thuê tác tiêm chủng và tập huấn về đánh giá duyên do tai biến cho Hội đồng tham mưu chuyên môn đánh giá nguyên cớ tai biến trong quá trình dùng vắc xin của các tỉnh/thành phố. Cẩm Quyên (thực hành). Lý do của việc gián đoạn tiêm vắc xin Quinvaxem trong thời kì vừa qua là để khẳng định việc một số ca tai biến nặng và tử vong sau khi tiêm vắc xin này không phải là do vắc xin.

Về chất lượng vắc xin, Bộ trưởng Bộ Y tế lưu ý đã yêu cầu quờ quạng các vắc xin Quinvaxem đã bảo quản trong thời gian tạm ngưng dùng vừa qua phải được kiểm định trước khi đưa ra sử dụng, kịp thời tiêu hủy với các lô bảo quản không đúng quy định ảnh hưởng đến chất lượng vắc xin.

Tăng cường sự giám sát của gia đình. (Ảnh minh họa: C. Sở Y tế cử cán bộ chuyên môn đã được tập huấn về khám gạn lọc, sơ cấp cứu khi có tai biến dự buổi tiêm chủng tại các điểm tiêm chủng trên địa bàn. Trong quãng thời gian đó cũng có nhiều sự cố khác liên tưởng đến các loại vắc xin khác xảy ra khiến người dân cũng như cán bộ y tế lo lắng. Kinh nghiệm ở một số nước như Srilanka cho thấy sau khi cho tiêm trở lại, các sự cố nặng và tử vong sau tiêm Quinvaxem có thể vẫn xảy ra thường là do trùng hợp tình cờ với bệnh lý sẵn có của trẻ, chứ không phải do vắc xin.

Ông Nguyễn Trần Hiển. Lịch tiêm chủng sẽ không đổi thay. Nhiều sai phạm trong bảo quản vắc xin dùng lại vắc xin '5 trong 1' Điểm tiêm vắc xin vắng như chùa Bà Đanh Việt Nam dùng nhiều loại vắc xin quá cũ Lo sợ, mạnh tay từ chối tiêm vắc xin.

Bộ Y tế sẽ làm thế nào để cải thiện điều này?. Có 9 trường hợp có thể coi là có can dự đến vắc-xin Quinvaxem nhưng đều phục hồi. Trong đợt tiêm chủng trở lại đối với vắc xin Quinvaxem tới đây, chúng tôi đặc biệt lưu ý đến việc tăng cường sự giám sát của gia đình. Tháng 10 sẽ tiêm vắc xin Quinvaxem trở lại cho trẻ sau 5 tháng ngắt quãng, ông có thể cho biết kế hoạch cụ thể của việc này?.

Xin cảm ơn ông!. Chỉ cho con em mình được tiêm khi thấy cán bộ y tế thực hành đúng qui định tiêm chủng. Số này dự định sẽ đáp ứng đủ nhu cầu khoảng 2 triệu liều trên cả nước sau thời gian tồn đọng. Bà mẹ khi đưa con đi tiêm cần cho biết các tiền sử sức khỏe của trẻ, đọc áp phích “Qui định tiêm chủng” dán tại các điểm tiêm.

VietNamNet đã có cuộc bàn thảo với GS. 40% tử vong không xác định được căn nguyên. Bộ Y tế cho biết qua đánh giá của các chuyên gia hàng đầu của WHO đối với sờ soạng các trường hợp phản ứng nặng, tử vong sau tiêm vắc-xin Quinvaxem, từ năm 2010 đến nay cho thấy trong số 43 trường hợp nặng có 27 trường hợp tử vong đều không can hệ đến tiêm chủng.

Có 2 thay đổi nhỏ về quy trình tiêm chủng là mỗi buổi tiêm không được tiêm quá 50 trẻ, và tăng cường công tác khám chắt lọc cho trẻ, tham vấn cho các bà mẹ. 2 đổi thay. Để chuẩn bị cho việc dùng lại văc xin Quinvaxem theo phê chuẩn của Chính phủ, ngày 21/8/2013, Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến đã ban hành quyết định về Tăng cường công tác an toàn tiêm chủng nhằmđảm baoản toànvà chất lượng tiêm chủng.

Thách thức lớn nhất là làm sao lấy lại được lòng tin của người dân và cán bộ y tế về công tác tiêm chủng, trong đó, khó khăn lớn nhất là làm sao giảng giải cho người dân hiểu và tin tức rằng những trường hợp tai biến sau tiêm chủng vừa qua là do các nguyên do khác chứ không phải do chất lượng vắc xin.

Khoảng cách giữa các mũi tiêm tối thiểu là 4 tuần. Theo lịch tiêm chủng chuẩn, việc tiêm 3 mũi Quinvaxem được thực hành khi trẻ được 2,3,4 tháng tuổi. Khi có dấu hiệu phản ứng toàn thân hoặc phản ứng trở nên nghiêm trọng thì gia đình phải đưa ngay người được tiêm đến cơ sở y tế để được theo dõi, điều trị đến    kiểm định    khi ổn định.

Bộ Y tế đã chuẩn bị những gì cho sự trở lại của vắc xin Quinvaxem? Trong thời gian qua, chất lượng dịch vụ tiêm chủng đã bị ảnh hưởng vì nhiều nơi thực hiện không đúng quy định. Các tổ chức y tế Quốc tế cũng đã khẳng định độ an toàn của vắc xin Quinvaxem tại Việt Nam. Ngoài số vắc xin còn lại đã được tái kiểm định (0,6 triệu liều), Việt Nam mới nhập thêm 1,5 triệu liều vắc xin Quinvaxem và đã kiểm định được 1,4 triệu liều trong số này.

Ông Hiển cho biết có những trường hợp tử vong sau tiêm vắc xin Quinvaxem nhưng không xác định được nguyên cớ xác thực vì không có đầy đủ thông tin    kiểm định    (chiếm 40%). Những hoạt động này nhằm nâng cao khả năng thu thập thông báo, chứng cứ, phân tích căn nguyên tai biến trong thời gian nhanh nhất để công bố thông báo rõ ràng, sáng tỏ cho người dân nhằm củng cố lòng tin và đưa con em đi tiêm phòng đầy đủ, đúng lịch.

Từ đầu năm 2013 trở lại đây có 5 trường hợp tử vong sau tiêm vắc-xin Quinvaxem, theo đánh giá của nhóm chuyên gia đều không hệ trọng đến tiêm chủng và chất lượng vắc-xin.

Do việc vắc xin tạm dừng từ tháng 5 đến nay, nếu cháu nào bị bỏ lỡ hoặc tiêm muộn thì cần được tiêm tiếp chứ không phải tiêm lại từ mũi đầu. TS. Ông đánh giá thế nào về thách thức mà chương trình tiêm chủng mở mang sẽ gặp phải khi đưa vắc xin Quinvaxem trở lại?. Theo kế hoạch, dự định tháng 10 tới sẽ triển khai tiêm trở lại vắc xin 5 trong 1 Quinvaxem phòng ho gà, bạch hầu, uốn ván, viêm gan B và viêm phổi do Hib ở tuốt luốt các thị thành phố sau 5 tháng tạm ngưng.

Các trường hợp còn lại được xác định không can hệ đến tiêm chủng và chất lượng vắc-xin. Đối chiếu từng điểm trong qui định với việc thực hành tiêm chủng của cán bộ y tế.

Theo đó, Bộ sẽ thanh tra, thẩm tra toàn diện các điểm tiêm chủng trên cả nước. Tháng 10 tới sẽ tiêm trở lại vắc xin Quinvaxem trên toàn quốc. Q). Chỉ các cơ sở y tế được Sở Y tế thanh tra, soát và công nhận đủ điều kiện tiêm chủng mới được tổ chức tiêm.

Vắc xin Quinvaxem đã bị tạm ngừng trong 5 tháng. Nguyễn Trần Hiển, Viện trưởng Viện Vệ sinh dịch tễ Trung ương, Chủ nhiệm chương trình tiêm chủng mở rộng quốc gia về sự kiện vắc xin Quinvaxem trở    kiểm định    lại sau 5 tháng bị tạm ngưng. Cụ thể: Cán bộ y tế phải tham vấn đầy đủ cho gia đình, chỉ tiêm chủng khi đã giải thích đầy đủ cho gia đình. Thách thức lớn nhất là lấy lại được lòng tin.

Phát triển mô hình trường ĐH, CĐ ngoài công kiểm định lập: Vẫn chờ cơ chế.

Hiện Bộ đã cho thành lập một trung tâm kiểm định độc lập tại ĐH nhà nước Hà Nội và đang hoạt động thí điểm. Theo đó, Bộ đang phối hợp xây dựng khung trình độ hợp với khung trình độ ASEAN, dự định đầu quý I-2014 sẽ hoàn tất. Thứ ba là cho các tổ chức ngoài quốc gia thành lập các trung tâm kiểm định chất lượng độc lập. Lãnh đạo Hiệp hội nhấn trong tổng kết lần này còn "nợ" một số vấn đề, trong đó có việc chưa tổng kết đánh giá các mô hình sở hữu. Chủ toạ Trần hoá nhi cho rằng, chủ trương siết chặt lại quy mô của Bộ GD-ĐT càng làm cho mâu thuẫn này khó giải quyết, bởi nhà đầu tư không còn thấy hấp dẫn.

Thứ trưởng Bùi Văn Ga cho rằng có một số vấn đề lớn cần tụ tập giải quyết để tháo gỡ khó khăn cho hệ thống trường NCL. Đó là thách thức lớn nhưng cũng là dịp cho các trường tự khẳng định thương hiệu, vấn đầu vào. Phát biểu tại hội nghị, nguyên Phó chủ toạ nước Nguyễn Thị Bình thì cho rằng, những khó khăn, bất cập của hệ thống trường NCL có trách nhiệm của cơ quan quản lý, trực tiếp là Bộ GD-ĐT.

Nhưng đến nay, các trường NCL đều làm chưa tốt hai sứ mệnh đó. Về phía Bộ GD-ĐT, Thứ trưởng Bùi Văn Ga đã đề cập tới một số giải pháp mà Bộ đang xây dựng, thực hiện để đảm bảo công bằng giữa trường công lập và NCL. Kinh tế thì phải làm thế, vì năng lực đầu tư của ta hạn hẹp và nợ nhà nước lớn.

Có nơi thì miễn thuế nhưng cũng bỏ luôn việc kiểm soát doanh thu và lợi nhuận đảm bảo quyền lợi người học. Những khó khăn, bất cập của hệ thống trường ngoài công lập có bổn phận của cơ quan quản lý và mỗi trường.

Chợp chờn trong tư duy Nhìn lại chặng đường 20 năm hình thành và phát triển, ông Trần Hồng Quân, Chủ tịch Hiệp hội các trường ngoài công lập (NCL) chính trực cho rằng: Ngay từ khi đề ra chủ trương xây dựng các trường NCL, chúng ta đã đặt ra hai sứ mạng lớn: Một là huy động nguồn lực ngoài ngân sách quốc gia hình thành các cơ sở đào tạo, đồng hành với các trường công lập, phát triển mạnh mẽ nền ĐH Việt Nam.

Đầu tiên, đó là phải thực hiện các chính sách đã ban hành về ưu đãi đất đai, tín dụng và thuế với các trường NCL. Ông Lê Trường Tùng, Hiệu trưởng Trường ĐH FPT cũng cho rằng cần phải đưa lại trong văn bản ở các cấp cao nhất chỉ tiêu 40% sinh viên là thuộc các trường NCL (hiện chỉ 12,7%), và phải coi phát triển trường NCL là giải pháp quan yếu, là đòn bẩy để cả hệ thống giáo dục ĐH phát triển.

Có nơi thẳng tay đánh thuế doanh thu các trường NCL như đối với doanh nghiệp. Lãnh đạo Hiệp hội cũng phân tách, chủ trương siết quy mô là sai trái bởi ta đã đồng dạng giáo dục với kinh tế ở việc chuyển đổi cấu trúc từ chiều rộng sang chiều sâu. Ngoài ra, Bộ đang cùng các trường soạn thảo thông tư hướng dẫn chuyển đổi trường tư thục sang tư thục. Căn do là do các trường được coi như các doanh nghiệp, đều vì lợi nhuận.

Bà Nguyễn Thị Bình đề nghị chương trình đổi mới cần được quan tâm hơn nữa, đặc biệt là việc đào tạo sư phạm, coi đó là vấn đề cơ bản để phục vụ đổi mới giáo dục đào tạo. Thứ hai là thực hiện Luật Giáo dục ĐH, giao quyền tuyển sinh cho các trường không kèm theo điều kiện, cố nhiên có sự giám sát của Bộ GD-ĐT.

Sắp tới, Bộ sẽ soạn thảo nghị định về phân tầng, xếp hạng các trường ĐH, không phân biệt công - tư.

Hiệp hội cho biết đã chuẩn bị tương đối chín muồi, dù Bộ GD-ĐT đưa ra kì hạn là năm 2016 thành lập trọng điểm kiểm định độc lập trước nhất. Còn chờ cơ chế Ngoài kỳ vọng vào các chính sách, văn bản được ban hành trong ngày mai gần, ông Trần Hồng Quân đưa ra 3 kiến nghị bức thiết cho sự phát triển của các trường NCL. Ảnh: Trần Hải Chủ tịch Hiệp hội dẫn giải: dù rằng nhiều chính sách hay, rất đúng đã được ban hành nhưng không được thực hành trên thực tế, như: cấp đất sạch cho các tổ chức NCL, cho vay ưu đãi, miễn giảm thuế.

Tuốt tuột các trường có thể căn cứ vào khung này để đào tạo để đáp ứng thị trường cần lao. Nhưng nếu giáo dục chỉ có nguồn lực từ nhà nước thì sẽ khó mà phát triển, trong khi với các hình thức xã hội hóa thì sẽ khác.

Đó là việc hoàn thiện cơ chế chính sách nhằm tạo sân chơi đồng đẳng cho toàn hệ thống. Hai là, bằng cơ chế tự chủ cao và phải tự lực cánh sinh, xây dựng mô hình quản lý năng động hơn, hiệu quả hơn so với cơ chế quản lý có phần gò bó, trì trệ ở các trường công lập.

Theo ông Trần hoá nhi; không phải là chưa đủ thời kì, mà là do còn chấp chới trong tư duy, vô cảm trong chỉ đạo.

Nhưng bên cạnh đó cũng là trách nhiệm của từng trường. Nhiều lãnh đạo các trường cũng nhấn mạnh sự bất đồng đẳng giữa trường công và trường NCL càng khiến cho các trường NCL gặp nhiều khó khăn hơn trong tuyển sinh, trong việc xây dựng và phát triển.

Ngoài ra, hiện thời tồn tại một mâu thuẫn lớn cần giải quyết là làm sao hạn chế nhà đầu tư có lợi quá lớn, nhưng vẫn quyến rũ đầu tư. Việc hạn chế số lượng để đảm bảo chất lượng là trái với quy luật chung.

Tập trung xử lý các vụ việc phức tạp, kéo dài.

Điểm cầu trọng tâm của Thanh tra Chính phủ. Trường hợp kê khai tài sản không trung thực nếu bị phát hiện không giải trình được    kiểm định    tài sản tăng thêm, cơ quan có thẩm quyền sẽ tiến hành thanh, kiểm tra, xác minh làm rõ cỗi nguồn tài sản.

Tuy nhiên, qua triển khai thực hành, nhiều quy định của Luật PCTN đã miêu tả những hạn chế, chưa đáp ứng được đề nghị của công tác chiến đấu PCTN. Trong quá trình triển khai cần có sự phối hợp chém đẹp, kịp thời giữa Thanh tra Chính phủ và các bộ, ngành, tỉnh, TP để bàn thảo, tháo gỡ vướng mắc, hợp nhất biện pháp giải quyết nhằm tạo sự đồng thuận cao" - Tổng Thanh tra Chính phủ Huỳnh Phong Tranh nhấn mạnh.

"Việc rà soát, kiểm tra phải là việc làm liền của các cấp, ngành và phấn đấu hàng năm giải quyết dứt điểm được 90% số vụ việc. Tuy nhiên, tình hình KNTC còn diễn biến phức tạp, không ít vụ việc tồn đọng chưa được giải quyết dứt điểm, tham nhũng vẫn tăng, truy tố xét xử còn hạn chế.

Kiểm định    Phát biểu ý kiến tại hội nghị, đại diện các tỉnh, TP đề nghị Thanh tra Chính phủ giải thích, làm rõ hơn một số nội dung trong 3 Nghị định gồm: Nghị định số 59/2013/NĐ-CP ngày 17/6/2013 quy định chi tiết và chỉ dẫn thi hành một số điều của Luật PCTN sửa đổi năm 2012; Nghị định số 78/2013/NĐ-CP quy định về minh bạch tài sản, thu nhập; Nghị định số 90/2013/NĐ-CP ngày 8/8/2013 quy định bổn phận giải trình của cơ quan Nhà nước trong việc thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn được giao.

Nên chi, ngày 19/9 vừa qua, Thanh tra Chính phủ đã ra Kế hoạch 2100/KH-TTCP đấu rà, thẩm tra các vụ KNTC phức tạp tồn đọng. Theo vắng của Thanh tra Chính phủ, Luật buồng tham nhũng năm 2005 đã tạo lập khung pháp lý quan yếu, góp phần nâng cao hiệu quả công tác PCTN. Về giải quyết KNTC, Tổng Thanh tra Chính phủ Huỳnh Phong Tranh cho biết, sau hơn 1 năm triển khai Kế hoạch 1130, đến nay đã xem xét, giải quyết xong 466/528 vụ việc KNTC tồn đọng, phức tạp, kéo dài.

Sáng 25/9, Thanh tra Chính phủ tổ chức Hội nghị trực tuyến triển khai, tập huấn Luật phòng tham nhũng (PCTN) và các Nghị định của Chính phủ quy định chi tiết thi hành luật. Qua đây cũng sẽ phát hiện ra tham nhũng. Các câu hỏi xung quanh nội dung, đối tượng nào phải kê khai và công khai tài sản? Hành vi không giải trình được tài sản tăng thêm, sau khi phát hiện có bị xử lý không? bổn phận người đứng đầu các cơ quan, đơn vị xảy ra tham nhũng? Quy trình, thẩm quyền xử lý cán bộ công chức, nhân viên vi phạm?…Về vấn đề kê khai tài sản, Phó Tổng Thanh Tra Chính phủ Trần Đức Lượng cho biết, việc kê khai tài sản được vận dụng từ cấp phó phòng, ban của cơ quan, đơn vị trở lên, nhưng phải liên tiếp giữ chức vụ trên.

Việc thực hành các quy định về công khai, sáng tỏ trong hoạt động của các cơ quan, tổ chức và việc xây dựng thực hiện các chế độ, định mức, tiêu chuẩn cũng như lề luật xử sự đạo đức nghề nghiệp… đã phát huy tác dụng, góp phần dự phòng, ngăn chặn, kìm giữ tham nhũng trên một số lĩnh vực quản lý Nhà nước.

Sau khi kê khai tài sản, việc tổ chức 2 hình thức là niêm yết bảng kê tài sản và công khai bảng kê tài sản tại cuộc họp lãnh đạo cơ quan nhằm trình bày tính sáng tỏ. Để việc thực hiện kế hoạch đạt kết quả, Tổng Thanh tra Chính phủ Huỳnh Phong Tranh yêu cầu các bộ, ngành, tỉnh, TP cần giao hội kiểm tra, rà các vụ KNTC tồn đọng, phức tạp, kéo dài để hạn chế đến mức tối đa các cảnh huống phức tạp nảy, góp phần đảm bảo ANTT, an toàn xã hội, song song bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người dân.

Nếu xác định tài sản này do tham nhũng mà có thì cơ quan có thẩm quyền sẽ tiến hành trưng thu tài sản và trả về đúng vị trí của nó.

Bên cạnh đó, cùng với sự kiên tâm, gắng của các tổ chức Đảng, quốc gia, Mặt trận Tổ quốc và cả hệ thống chính trị, công tác PCTN có những chuyển biến hăng hái về nhận thức cũng như hành động. Đây là hình thức    kiểm định    rất hợp, đang tạo sức lan tỏa trong dư luận và được người dân tán thành, ủng hộ cao. Vì thế, việc sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật để hạp với thực tại là rất cần thiết.